" La plaza está abarrotada de gente. Y eso que empieza a refrescar. Un corro de críos chilla con ímpetu mientras patalea el suelo en una carrera absurda y violenta, que interrumpe la quietud de la tarde suave.
A lo lejos viene Juan, con paso seguro, algo tímido. Parece, por su gesto, satisfecho. Con el agrio piar de los gorriones enloquecidos y la fresca brisa, parece exagerarse el ademán de su rostro redondo. Es como si su expresión quisiera decir: -Quiero gritar de alegría.
Yo estoy sentada en el último banco de la placeta del parque, esperándolo y no puedo evitar una sonrisa al verle.
Para mí, Juan es lo que nunca había representado ningún otro hombre. Ya desde pequeña, creo que soñaba con un hombre así. Es como un príncipe azul, pero menos onírico y romántico. Juan es un hombre serio. Su gran bigote le hace parecer, junto a su enorme envergadura, un niño grande. Sí, un niño grande y un gran niño convertido en hombre.
Muchas veces, cuando paseamos juntos, no hacen falta las palabras. Nos entendemos bien mirándonos. Al principio de conocerle, me impactaba su laconismo. Ahora sé que Juan sueña mientras vive. Quizá a cualquier mujer esto le cabrearía. A mí no me importa, sé que forma parte de su carácter y ahora que me he acostumbrado, me gusta que sea así.
Dicen los expertos que el enamoramiento en la pareja dura unos dos años y que después se empieza a ver al otro como un ser lleno de defectos o de cosas que no nos gustan. No sé, pero nosotros llevamos más de tres años juntos y siento con él la misma sensación interna de felicidad que me produce la contemplación serena del mar cuando está solitario.
Además Juan es como un niño lleno de ilusiones. Cada día parece renovarse; y eso me anima a quererle más. Al principio no quería, pero... acabé por ceder ante su encanto. Es tan...
-¡Me lo han aceptado!- dice Juan pletórico al acercarse.
-¡Bien, bien, bien!- le respondo casi gritando de alegría.
-Me ha dicho que éste tipo de cuentos cortos para adultos se vende mucho, pero por otra parte al haber demanda, hay demasiada oferta. Y eso dificulta el éxito. El caso es que dice que estuvo leyendo algunos completos, como el de la barca, ojeando otros y todos, según él pueden tener gancho para el grupo editorial.
- ¡Ay Juan, pero eso es fantástico!
- Sí, fantástico; esperemos a ver qué pasa, cómo se vende. ¡En fín!- Y calló.
Aquélla tarde estaba todo teñido de una tonalidad opaca tendente al ocre, llena de destellante calidez.
A veces hay épocas en la vida, en que todos los elementos que nos rodean parecen teñirse de colores especiales, como cuando en el teatro nos ponen un escenario decorado de tal manera, que hiciera que todo surgiera en una acción determinada con mayor facilidad.
Hay veces que Juan está tan callado que cualquiera diría que está o preocupado o enfadado. Pero él es así.
A veces echo de menos que me hable un poquito más. Su mutismo me ha desconcertado en más de una ocasión. Dicen que las mujeres somos más comunicativas. Quizá seamos más expresivas y nos gusta mucho comunicarnos. Juan es un témpano. Lo peor que tiene es su escaso sentido del humor. Al principio, no lo echaba en falta, porque me reía con sus ocurrencias aunque él hablase en serio. Pero con el tiempo me fuí dando cuenta de que una cosa era que sus cosas me hicieran gracia y otra muy distinta, su sentido del humor. ¿Sentido del humor? ¡Qué ridiculez! ¡Pero si no tiene! ¡Menudo rancio es Juan! Porque yo le quiero, que si no...
Con lo que yo he gustado siempre y he acabado en manos de un señor tan soso y con bigote. El caso es que cuando le conocí, el bigote formaba parte de su indumentaria y eso me lo hacía parecer en conjunto más atractivo... No sé, lo alto que era, sus ojos azules con expresión infantil, su acento como de extranjero, porque éso sí, hablar, habla bien, pero a veces parece que no sabe pronunciar las erres ni las eses. Parece patético, pero yo le quiero. El caso es que antes no me planteaba todas estas cosas. Él siempre me dice que a pesar de mi edad, aún soy demasiado inmadura como para enamorarme de un "carcamal" como él.
Hoy cuando vuelva, le voy a decir que vayamos a tomar algo por ahí y le voy a dejar caer el tema del bigote. ¡Por Dios, no se da cuenta del ridículo que hace! Al principio se le perdona, pero después de tres años...
Además, si poco a poco le convenciera de que vistiera de otra forma... No me gusta la figura que le hace esa cazadora de ante beige pasada de moda. ¡Anda que sus andares...! El pobre parece un pavo mareado. Si no fuera por lo que le quiero... El caso es que no sé porqué le quiero. Malo no es, pero..."
Al oir el teléfono, Juan dejó caer la carta de Berta entre sus dedos al escritorio, pero mientras se apresuró a coger el móvil, los papeles se deslizaron hacia el suelo sin que él se percatase.
-¡Hola guapa!
A través del auricular se escuchaba una voz que fluctuaba con animosidad y rapidez, en una tonalidad aguda y contenta.
-¿Ésta noche?- Inquirió Juan
-¡Bueno!- Respondió sin demasiado ánimo. El hilo chirriante y alegre de voz, no dejaba desde el otro lado de cascabelear excusas y razones, ¿razones?
-¡Vale,... bien... Que te diviertas!
Todo ésto, la carta de ella, la llamada, le hacía desvanecerse un poco. ¿Estaba soñando? O acaso todo había sido una ilusión.
La carta seguía allí, pero él ya no quería seguir leyendo. Había llegado a sus manos accidentalmente. Ella se la había dejado olvidada en el escritorio y Juan sólo iba a coger un lápiz del segundo cajoncillo, cuando vió los pliegos allí expuestos, llamando la atención. Fué un accidente.
Fué un accidente conocerse en aquélla fiesta de cumpleaños de su sobrino. ¡En qué hora coincidió con aquélla preciosa mujer de mirada penetrante, que llevaba de la mano a otro de los amiguitos invitados a la fiesta del cumple! A partir de aquél dia, todo quedaba envuelto en una nebulosa que ahora comenzaba a desgranarse, quedando de pronto límpida la imagen en su retina.
Juan, en el fondo se quería a sí mismo demasiado como para formar parte de los nuevos planes que su amada tenía para él. Al fín, descubrió algo nuevo sobre el ser, algo que llevaba siglos descubierto. No se disgustó. Aceptó la situación y escogiéndose a sí mismo, y cogiendo lo imprescindible, se largó con tristeza. Ya volvería más adelante a por el resto, cuando fuese más conveniente. Se imaginaba la cara que se le pondría a Berta al regresar, pero era mejor así.
Al fín y al cabo, él no iba a afeitarse...
Suscribirse a
Entradas
Comentarios
domingo, 29 de enero de 2012
jueves, 26 de enero de 2012
GRACIAS A TODOS LOS QUE AFRONTAN LOS DEBERES QUE REHUYE EL ESTADO...
...Porque si no fuera por la activa ayuda de éstos otros, estarían totalmente perdidos los más necesitados. Afortunadamente España es un país con un alto grado de altruísmo, lo comprobamos con las pocas noticias positivas que dan los medios de comunicación, sobre el gran número de donaciones de órganos, de sangre e incluso de donaciones económicas para causas desesperadas determinadas. Parece ser que el español en general tiene buen corazón, porque si hubiera que depender del Estado, estaríamos a la cola en filantropía.
Tenemos unos servicios sociales más que aceptables, pero al mismo tiempo, con las nuevas circunstancias políticas globales de demolición económica hacia el ciudadano, ha surgido un nuevo estrato social: el de los "nuevos pobres" de la clase media, compuesta de personas que han perdido sus empleos y tienen muy pocas posibilidades dada la situación actual de reincorporarse y de pequeños empresarios que han tenido que cesar el negocio víctimas del empobrecimiento social a que nos han sometido las políticas vigentes.
La gran mayoría de éstos ciudadanos, parados, deshauciados, arruinados, son gente corriente de la llamada clase media, que actualmente rayan la mendicidad y acuden a comedores sociales porque NO TIENEN NADA NI COBRAN NADA en muchos casos, como en el de la mayoría delos autónomos.
Éstos comedores sociales, ¿quien los administra?, ¿quien anima a éstas gentes? ¿Quien las apoya? ¿Quien las ayuda en la búsqueda de empleo? Éstas informaciónes apenas las tratan los medios de comunicación, ¿Es que no interesan? ¿O quizá interesan demasiado y no es preciso alarmar, hacer reaccionar al ciudadano?
Gracias a las instituciones paralelas al Estado, hay gente que es acogida con cariño y dedicación. Existen algunas, meritorias de la mayor alabanza, pero hay una que creo que ya pertenece a la Historia de España, por su abnegación desde hace incontables años. Todos sabemos que se llama CÁRITAS y que se caracteriza por su incansable lucha contra la pobreza. Ésta institución, que por cierto es de la Iglesia, ha formado una columna paralela frente a los diversos Gobiernos de su historia, ocupándose de lo que el egoísmo no tenía tiempo o ganas para hacer.
A todos nos suena al menos, todas las acciones que CÁRITAS realiza, dando de comer a quien no tiene qué, ubicando en hogares a los que no tienen, buscando empleos a los que lo buscan desesperados, ayudando en casi todo tipo de asuntos a todos aquéllos que por un nivel cultural bajo, o por no hablar bien nuestro idioma, o por carencias físicas o intelectuales, no pueden ser autónomos para realizar determinados asuntos. ¿Te has preguntado lector, cómo sería nuestro país sin la ayuda de éstas instituciones paralelas al impotente Estado español ante la masa innumerable de víctimas de lo que los políticos cobardes llaman "crisis", lavándose las manos?
Y encima, criticamos a la Iglesia. Vamos a pensar un poquito: No existe lo malo ni lo bueno, "per se" en estado puro. Desde luego el papel de la Iglesia puede ser mortífero, como el del Estado, porque ambos están manejados por hombres y el hombre no carece de egoísmo. Hay una Iglesia carca y atesoradora de riquezas mientras una multitud muere cada día de sed y de inanición; una Iglesia hipócrita que jamás visita el Tercer Mundo y desde sus palacios episcopales condenan medidas higiénicas como el uso del preservativo.
Pero paralelamente a esa, existe una Iglesia realmente cristiana, que no declina ayuda allí donde es requerida; una Iglesia filantrópica, que ayuda y reparte, formada por hombres y mujeres que trabajan en el campo de batalla de la pobreza, que enseña la idea cristiana del amor, sin barroquismos demagógicos, sino en carne viva, curando a sus enfermos y saciando a los realmente necesitados. Ésta Iglesia santa está repartida por todo el Mundo, gracias a Dios. Es discreta y apolítica, porque no tiene tiempo para hablar, prefiere fundar escuelas y hospitalillos en los países más pobres, con el dinero que recauda de las personas buenas.
Al menos existe una buena Iglesia. ¿Y el Estado? ¿Existe un buen Estado? ¿Y a qué esperamos para "hacerle el paralelo" echándole sigilosamente, haciéndole inútil. Quizá no sería mala idea.
Tenemos unos servicios sociales más que aceptables, pero al mismo tiempo, con las nuevas circunstancias políticas globales de demolición económica hacia el ciudadano, ha surgido un nuevo estrato social: el de los "nuevos pobres" de la clase media, compuesta de personas que han perdido sus empleos y tienen muy pocas posibilidades dada la situación actual de reincorporarse y de pequeños empresarios que han tenido que cesar el negocio víctimas del empobrecimiento social a que nos han sometido las políticas vigentes.
La gran mayoría de éstos ciudadanos, parados, deshauciados, arruinados, son gente corriente de la llamada clase media, que actualmente rayan la mendicidad y acuden a comedores sociales porque NO TIENEN NADA NI COBRAN NADA en muchos casos, como en el de la mayoría delos autónomos.
Éstos comedores sociales, ¿quien los administra?, ¿quien anima a éstas gentes? ¿Quien las apoya? ¿Quien las ayuda en la búsqueda de empleo? Éstas informaciónes apenas las tratan los medios de comunicación, ¿Es que no interesan? ¿O quizá interesan demasiado y no es preciso alarmar, hacer reaccionar al ciudadano?
Gracias a las instituciones paralelas al Estado, hay gente que es acogida con cariño y dedicación. Existen algunas, meritorias de la mayor alabanza, pero hay una que creo que ya pertenece a la Historia de España, por su abnegación desde hace incontables años. Todos sabemos que se llama CÁRITAS y que se caracteriza por su incansable lucha contra la pobreza. Ésta institución, que por cierto es de la Iglesia, ha formado una columna paralela frente a los diversos Gobiernos de su historia, ocupándose de lo que el egoísmo no tenía tiempo o ganas para hacer.
A todos nos suena al menos, todas las acciones que CÁRITAS realiza, dando de comer a quien no tiene qué, ubicando en hogares a los que no tienen, buscando empleos a los que lo buscan desesperados, ayudando en casi todo tipo de asuntos a todos aquéllos que por un nivel cultural bajo, o por no hablar bien nuestro idioma, o por carencias físicas o intelectuales, no pueden ser autónomos para realizar determinados asuntos. ¿Te has preguntado lector, cómo sería nuestro país sin la ayuda de éstas instituciones paralelas al impotente Estado español ante la masa innumerable de víctimas de lo que los políticos cobardes llaman "crisis", lavándose las manos?
Y encima, criticamos a la Iglesia. Vamos a pensar un poquito: No existe lo malo ni lo bueno, "per se" en estado puro. Desde luego el papel de la Iglesia puede ser mortífero, como el del Estado, porque ambos están manejados por hombres y el hombre no carece de egoísmo. Hay una Iglesia carca y atesoradora de riquezas mientras una multitud muere cada día de sed y de inanición; una Iglesia hipócrita que jamás visita el Tercer Mundo y desde sus palacios episcopales condenan medidas higiénicas como el uso del preservativo.
Pero paralelamente a esa, existe una Iglesia realmente cristiana, que no declina ayuda allí donde es requerida; una Iglesia filantrópica, que ayuda y reparte, formada por hombres y mujeres que trabajan en el campo de batalla de la pobreza, que enseña la idea cristiana del amor, sin barroquismos demagógicos, sino en carne viva, curando a sus enfermos y saciando a los realmente necesitados. Ésta Iglesia santa está repartida por todo el Mundo, gracias a Dios. Es discreta y apolítica, porque no tiene tiempo para hablar, prefiere fundar escuelas y hospitalillos en los países más pobres, con el dinero que recauda de las personas buenas.
Al menos existe una buena Iglesia. ¿Y el Estado? ¿Existe un buen Estado? ¿Y a qué esperamos para "hacerle el paralelo" echándole sigilosamente, haciéndole inútil. Quizá no sería mala idea.
miércoles, 25 de enero de 2012
EL GRAN FILÓN POLÍTICO DE LA "VIOLENCIA DE GÉNERO".
Con una población que ha alcanzado los siete mil millones en todo el Planeta, la especie humana es una de las más extensas, que existen. Como es de suponer, entre un aplastante número de personas, tiene que haber todo tipo de personalidades repartidas entre tanto ser viviente, porque es un hecho demostrado que a mayor cantidad, mayor posibilidad de variedad, lo dice la estadística. Y pese a que somos seres sociales y que nuestra evolución se ha basado siempre en la cooperación mútua a la hora de conseguir fines, señal de que la generalidad humana está llena de elementos positivos, hay como en todo, excepciones que confirman la regla. No es común que la población esté hecha de asesinos, ni de locos, ni de estafadores, sin embargo, pese a que la sociedad sigue un camino más o menos homogéneo, hay excepciones individuales.
Cuando una pareja decide realizar una vida en común, se plantea proyectos generalmente, a corto y/o a largo plazo. Lo más común es formar una familia y avanzar juntos por el camino que les espera. Por supuesto, lo más común es que ninguno de ellos sea un asesino o un demente peligroso. Pese a lo cómico de la aclaración y aunque parezca a simple vista mentira, existe un interés de parte del sector
político, de transmitirnos por los medios de comunicación que es común que existan los maltratadores, por doquier, como existen los pájaros, o la luz. Y esa "patochada" la acaba creyendo una gran cantidad de gente carente de cultura básica y transmite el miedo y el odio al hombre, como la pólvora.
Desgraciadamente existen maltratadores, pero son casos aislados, aunque los medios de comunicación nos atiborren con los dos o tres penosos casos diarios, haciéndonos creer que ya son una comunidad, incluso una nueva raza. Es un fraude informativo, puesto que repiten y superponen lo que son casos excepcionales. Porque el hombre generalmente ama a la mujer, la busca, la cuida y la ofrece muchas cosas que sólo el hombre puede ofrecer y no me refiero al contenido sexual precisamente. El hombre está hecho entre otras cosas para amar a la mujer, porque ello es garantía de perpetuidad en la especie. Y lo mismo hay que decir de la mujer hacia el varón. La vida real es ésa. Por supuesto, muy aparte, existen otras cosas, como los asesinos, los dementes, los políticos corruptos, los jueces terroristas que absuelven a los asesinos y condenan a los débiles. (Existen unos pocos jueces honrados también).
Hay algunos hombres que se comportan como asesinos y torturadores. Pero también hay mujeres torturadoras que hacen la vida imposible a sus maridos y familiares, mediante chantajes y castigos emocionales. De éstas hay más que hombres y por supuesto, que de asesinos. Porque el hombre no tiene la astucia que puede llegar a tener una mujer. Y aunque los medios no hablan de ello, hay muchos casos de suicidio entre hombres casados. Pero también son casos aislados, afortunadamente, porque generalmente la mujer es el pilar de una familia.
Lo peor de todo ésto es que alguien nos quiere hacer creer que es común en nuestra sociedad lo que estadísticamente es anecdótico. Un ejemplo ilustrativo es la cantidad de toros que se lidian en nuestras fiestas populares en todo el país cada año. Ya sabemos que la tortura animal o humana es una aberración, pero no se puede calificar al español como de "torero" como hacían los "guiris" horteras hasta hace muy poco. Porque los españoles no somos toreros aunque existan algunos como excepción, la gente no torea en general.
Como hemos dicho en artículos anteriores, el mejor instrumento para manejar a las masas es crear en ellas miedo e incertidumbre, porque así se obtiene desconfianza en la sociedad y se baja la moral de ésta, lo que la hace mucho más vulnerable. Y uno de los elementos para desunir la cohesión social, es disgregar a la pareja, tildando al hombre de maltratador en potencia. Y una gran masa ignorante se deja convencer con tal de no pensar un poquito.
Esos medios y políticos que aumentan las muestras patológicas microscópicas de la sociedad y achican las alegres panorámicas de la existencia, deformando la realidad, se llaman manipuladores (en castellano). Y hacen mucho daño, ellos lo saben. Eso sí es maltrato, pero maltrato moral y universal.
Cuando una pareja decide realizar una vida en común, se plantea proyectos generalmente, a corto y/o a largo plazo. Lo más común es formar una familia y avanzar juntos por el camino que les espera. Por supuesto, lo más común es que ninguno de ellos sea un asesino o un demente peligroso. Pese a lo cómico de la aclaración y aunque parezca a simple vista mentira, existe un interés de parte del sector
político, de transmitirnos por los medios de comunicación que es común que existan los maltratadores, por doquier, como existen los pájaros, o la luz. Y esa "patochada" la acaba creyendo una gran cantidad de gente carente de cultura básica y transmite el miedo y el odio al hombre, como la pólvora.
Desgraciadamente existen maltratadores, pero son casos aislados, aunque los medios de comunicación nos atiborren con los dos o tres penosos casos diarios, haciéndonos creer que ya son una comunidad, incluso una nueva raza. Es un fraude informativo, puesto que repiten y superponen lo que son casos excepcionales. Porque el hombre generalmente ama a la mujer, la busca, la cuida y la ofrece muchas cosas que sólo el hombre puede ofrecer y no me refiero al contenido sexual precisamente. El hombre está hecho entre otras cosas para amar a la mujer, porque ello es garantía de perpetuidad en la especie. Y lo mismo hay que decir de la mujer hacia el varón. La vida real es ésa. Por supuesto, muy aparte, existen otras cosas, como los asesinos, los dementes, los políticos corruptos, los jueces terroristas que absuelven a los asesinos y condenan a los débiles. (Existen unos pocos jueces honrados también).
Hay algunos hombres que se comportan como asesinos y torturadores. Pero también hay mujeres torturadoras que hacen la vida imposible a sus maridos y familiares, mediante chantajes y castigos emocionales. De éstas hay más que hombres y por supuesto, que de asesinos. Porque el hombre no tiene la astucia que puede llegar a tener una mujer. Y aunque los medios no hablan de ello, hay muchos casos de suicidio entre hombres casados. Pero también son casos aislados, afortunadamente, porque generalmente la mujer es el pilar de una familia.
Lo peor de todo ésto es que alguien nos quiere hacer creer que es común en nuestra sociedad lo que estadísticamente es anecdótico. Un ejemplo ilustrativo es la cantidad de toros que se lidian en nuestras fiestas populares en todo el país cada año. Ya sabemos que la tortura animal o humana es una aberración, pero no se puede calificar al español como de "torero" como hacían los "guiris" horteras hasta hace muy poco. Porque los españoles no somos toreros aunque existan algunos como excepción, la gente no torea en general.
Como hemos dicho en artículos anteriores, el mejor instrumento para manejar a las masas es crear en ellas miedo e incertidumbre, porque así se obtiene desconfianza en la sociedad y se baja la moral de ésta, lo que la hace mucho más vulnerable. Y uno de los elementos para desunir la cohesión social, es disgregar a la pareja, tildando al hombre de maltratador en potencia. Y una gran masa ignorante se deja convencer con tal de no pensar un poquito.
Esos medios y políticos que aumentan las muestras patológicas microscópicas de la sociedad y achican las alegres panorámicas de la existencia, deformando la realidad, se llaman manipuladores (en castellano). Y hacen mucho daño, ellos lo saben. Eso sí es maltrato, pero maltrato moral y universal.
martes, 24 de enero de 2012
"...Y YA QUE SOMOS POBRES..."
La situación a la deriva en la que nos ha colocado el ultracapitalismo que estamos viviendo en el Planeta, unos como países aliados del fiasco y otros, los más pobres como víctimas mucho más patéticas por su absoluta miseria, es irrevocable. ¿Quien quiere engañarnos o engañarse a sí mismo argumentando medidas fiscales de todo tipo contra los derechos y verdades de los ciudadanos que componemos éste universo? No, rotundamente ésto no funciona. Y cuanto más tarde el mundo en darse cuenta y coger otro camino, será peor.
¿De qué sirve dar al avaro, al egoísta? ¿Para qué "inyectar" a los bancos dinero robado al ciudadano o a los servicios sociales que siempre nos han amparado? Si "vox populi" es que éstos, lejos de rehacer su economía, se tragan todo lo que se les da y no vuelven a soltarlo, ni ofrecen créditos a la empresa, ni al ciudadano. Vergonzosas son las leyes del deshaucio hipotecario a favor de éstos frente a la horrible desesperación de familias enteras que quedan en la calle encima de perdiendo todo, con una deuda insoslayable. Definitivamente , hoy dia, el dinero "inyectado" a la banca es dinero perdido.
¿Qué consigue cada estado recortando sueldos y empleos? Simplemente empobrecer a grandes rasgos a la población, con lo que además de provocar descontento social y tristeza, se evita el consumo, el movimiento económico del ciudadano, que es al fin y al cabo el que genera todo cuando lo amalgamamos como población. Es el conjunto de ciudadanos con sus empleos, uno a uno, el mayor gigante empresarial y es precisamente el menos respetado, ¡Qué irónico! Los "grandes" dirigentes políticos no ven más allá de sus narices actualmente. Se han emborrachado de avaricia y en su ciega necedad creen que todo gira en los lugares donde se acumula el dinero. Olvidan que ése dinero fué ganado y aportado por el conjunto de ciudadanos, trabajadores y medianos y pequeños empresarios, valientes emprendedores que se han jugado todo en el empeño. ¿por qué atacarnos a nosotros?
Decía Antonio Machado: "Abejas, cantores, no a la miel, sino a las flores". Esto es: No al producto, sino a quien lo genera hay que cuidar. Y somos el conjunto de ciudadanos los que deberíamos ser mimados, en vez de criminalizados, porque somos entre todos cada nación y no unos pocos egoístas cargados del poder del dinero que nos han ido sacando.
Y encima, después de saquearnos, producir paro, miedos, incertidumbre, menguar las prestaciones sociales, los salarios, la productividad agrícola e industrial en unos u otros países según las políticas internacionales de "mercado", nos argumentan los "correveidiles" políticos que la banca necesita más, que habrá nuevas medidas de ajustes, siempre igual, gane quien gane, a por el ciudadano, a seguir doblegándose a un ultracapitalismo que hace aguas por todas partes. Y ya no servirán más remiendos, porque el sistema está tocado y camino de hundirse.
Repito: ÉSTE SISTEMA GLOBAL ULTRACAPITALISTA YA HA HECHO AGUAS INEVITABLEMENTE.
Y, ya que somos pobres, la gran mayoría, ¿por qué no dar de lado a ésos que nos han sacado nuestro dinero? ¿Por qué no dejarlos sólos a ver si les alimenta sin la ayuda de los que producimos?
Como el dinero no se come, lo mejor sería hacerles el vacío y que su dinero perdiera valor. Pero ¿Cómo? Muy fácil pero se necesita valentía: simplemente abandonando el barco que hace aguas y utilizando botes salvavidas que nos conduzcan a una zona virgen donde volver a comenzar nosotros mismos.
Ya que somos pobres, ¿por qué no salir de la Unión Europea? ¿Por miedo a lo desconocido? ¿O por avaricia de creer que perdemos ganancia? Vamos a ver, si ya nos han arruinado a casi todos. Hasta los agricultores y ganaderos que fueron los primeros engañados con las "ayuditas" del Mercado Común, al principio de toda ésta mentira, están ahora quejándose de que no les es rentable producir. ¿No será mejor ser todos un poco pobres, pero unirnos en un país tan hermoso como el nuestro, con casi todo tipo de posibilidades y empezar a producir para nosotros? ¿Qué puede pasar, que los de fuera nos cierren las puertas por desobedientes? Siempre habrá turismo del exterior, porque España es maravillosa y es barata ¡aún! para los países ricos. ¿No será mejor ser cabeza de ratón, pero cabeza pensante al menos, que cola del león de ésta trampa que es la "economía global", que de global no tiene nada, porque los poderosos tienen privilegios que los demás no tenemos (los ingleses su moneda, Alemania y Francia sus propias normas a su medida) ?
¡Qué locura infantil! ¡Cómo vamos a separarnos del resto! Y... ¿Por qué no? ¿Nos va bien así, tal que ahora? Falta valor del pueblo, habría que derrocar a éstos gobernantes de (.............) que tenemos y unirnos los ciudadanos en cooperativas y asociaciones, que cada cual aportase lo suyo, que unos pocos sabios economistas arrimasen el hombro también y aprendiéramos entre todos una nueva manera de vivir, de organizarnos. Sí, parece una locura. Seguiríamos siendo pobres, pero iríamos progresando con el tiempo. ¿Por qué pertenecer a un gran barco que se hunde si podemos huir todos en botes salvavidas? ¿No hay agallas? Quizá seamos como terneros que vamos descontentos y resignados al sacrificio del matadero. Estamos desmoralizados bajo la dictadura del FMI y de las "agencias de calificación" económica, como estaban desmoralizados los judíos bajo el peso del nacismo. Ésta macrodictadura económica nos tiene aterrorizados. Pero con valentía podríamos salir del embrollo.
Quizá nos costaría sacrificio y bastante trabajo medrar por nosotros mismos y los cuatro capitalistas emigrarían a otros centros del dinero, pero si los ciudadanos que conforman una nación se ponen de acuerdo, cada uno en lo suyo, tendríamos para salir adelante aunque seguiríamos con estrecheces al principio. Pero ¿Quienes son los valientes en tirar la primera piedra?
La organización es la madre de toda ciencia y uso. Y si la lideran el valor y las ganas, se puede avanzar en cualquier dirección. Nadie ha dicho que nada sea fácil, pero libando de las flores que nos produce nuestra querida España, con esfuerzo y ganas, se puede abandonar aquéllo que se hunde y construir en una gran isla productiva. Y no hay que temer quedarnos aislados, porque hoy en dia, con internet, y tal como vuela el Mundo, nadie se queda apartado.
Muchos de los que hemos vivido la dictadura de Paquito sabemos lo que es estar aislado del resto , pero no hay que olvidar que además aquéllo era una dictadura en todos los sentidos. Y muchos tienen el miedo a emanciparse, porque tienen aquél lejano trauma. Pero ¡Qué tiene eso que ver con el dia de hoy! No hay que confundir las cláusulas de una y de otra proposición.
Lamentablemente, tendrá España que arruinarse por completo para que con la evidencia de la batalla perdida, alguien diga mientras nos ahogamos: ¡Abandonemos el barco!
¿De qué sirve dar al avaro, al egoísta? ¿Para qué "inyectar" a los bancos dinero robado al ciudadano o a los servicios sociales que siempre nos han amparado? Si "vox populi" es que éstos, lejos de rehacer su economía, se tragan todo lo que se les da y no vuelven a soltarlo, ni ofrecen créditos a la empresa, ni al ciudadano. Vergonzosas son las leyes del deshaucio hipotecario a favor de éstos frente a la horrible desesperación de familias enteras que quedan en la calle encima de perdiendo todo, con una deuda insoslayable. Definitivamente , hoy dia, el dinero "inyectado" a la banca es dinero perdido.
¿Qué consigue cada estado recortando sueldos y empleos? Simplemente empobrecer a grandes rasgos a la población, con lo que además de provocar descontento social y tristeza, se evita el consumo, el movimiento económico del ciudadano, que es al fin y al cabo el que genera todo cuando lo amalgamamos como población. Es el conjunto de ciudadanos con sus empleos, uno a uno, el mayor gigante empresarial y es precisamente el menos respetado, ¡Qué irónico! Los "grandes" dirigentes políticos no ven más allá de sus narices actualmente. Se han emborrachado de avaricia y en su ciega necedad creen que todo gira en los lugares donde se acumula el dinero. Olvidan que ése dinero fué ganado y aportado por el conjunto de ciudadanos, trabajadores y medianos y pequeños empresarios, valientes emprendedores que se han jugado todo en el empeño. ¿por qué atacarnos a nosotros?
Decía Antonio Machado: "Abejas, cantores, no a la miel, sino a las flores". Esto es: No al producto, sino a quien lo genera hay que cuidar. Y somos el conjunto de ciudadanos los que deberíamos ser mimados, en vez de criminalizados, porque somos entre todos cada nación y no unos pocos egoístas cargados del poder del dinero que nos han ido sacando.
Y encima, después de saquearnos, producir paro, miedos, incertidumbre, menguar las prestaciones sociales, los salarios, la productividad agrícola e industrial en unos u otros países según las políticas internacionales de "mercado", nos argumentan los "correveidiles" políticos que la banca necesita más, que habrá nuevas medidas de ajustes, siempre igual, gane quien gane, a por el ciudadano, a seguir doblegándose a un ultracapitalismo que hace aguas por todas partes. Y ya no servirán más remiendos, porque el sistema está tocado y camino de hundirse.
Repito: ÉSTE SISTEMA GLOBAL ULTRACAPITALISTA YA HA HECHO AGUAS INEVITABLEMENTE.
Y, ya que somos pobres, la gran mayoría, ¿por qué no dar de lado a ésos que nos han sacado nuestro dinero? ¿Por qué no dejarlos sólos a ver si les alimenta sin la ayuda de los que producimos?
Como el dinero no se come, lo mejor sería hacerles el vacío y que su dinero perdiera valor. Pero ¿Cómo? Muy fácil pero se necesita valentía: simplemente abandonando el barco que hace aguas y utilizando botes salvavidas que nos conduzcan a una zona virgen donde volver a comenzar nosotros mismos.
Ya que somos pobres, ¿por qué no salir de la Unión Europea? ¿Por miedo a lo desconocido? ¿O por avaricia de creer que perdemos ganancia? Vamos a ver, si ya nos han arruinado a casi todos. Hasta los agricultores y ganaderos que fueron los primeros engañados con las "ayuditas" del Mercado Común, al principio de toda ésta mentira, están ahora quejándose de que no les es rentable producir. ¿No será mejor ser todos un poco pobres, pero unirnos en un país tan hermoso como el nuestro, con casi todo tipo de posibilidades y empezar a producir para nosotros? ¿Qué puede pasar, que los de fuera nos cierren las puertas por desobedientes? Siempre habrá turismo del exterior, porque España es maravillosa y es barata ¡aún! para los países ricos. ¿No será mejor ser cabeza de ratón, pero cabeza pensante al menos, que cola del león de ésta trampa que es la "economía global", que de global no tiene nada, porque los poderosos tienen privilegios que los demás no tenemos (los ingleses su moneda, Alemania y Francia sus propias normas a su medida) ?
¡Qué locura infantil! ¡Cómo vamos a separarnos del resto! Y... ¿Por qué no? ¿Nos va bien así, tal que ahora? Falta valor del pueblo, habría que derrocar a éstos gobernantes de (.............) que tenemos y unirnos los ciudadanos en cooperativas y asociaciones, que cada cual aportase lo suyo, que unos pocos sabios economistas arrimasen el hombro también y aprendiéramos entre todos una nueva manera de vivir, de organizarnos. Sí, parece una locura. Seguiríamos siendo pobres, pero iríamos progresando con el tiempo. ¿Por qué pertenecer a un gran barco que se hunde si podemos huir todos en botes salvavidas? ¿No hay agallas? Quizá seamos como terneros que vamos descontentos y resignados al sacrificio del matadero. Estamos desmoralizados bajo la dictadura del FMI y de las "agencias de calificación" económica, como estaban desmoralizados los judíos bajo el peso del nacismo. Ésta macrodictadura económica nos tiene aterrorizados. Pero con valentía podríamos salir del embrollo.
Quizá nos costaría sacrificio y bastante trabajo medrar por nosotros mismos y los cuatro capitalistas emigrarían a otros centros del dinero, pero si los ciudadanos que conforman una nación se ponen de acuerdo, cada uno en lo suyo, tendríamos para salir adelante aunque seguiríamos con estrecheces al principio. Pero ¿Quienes son los valientes en tirar la primera piedra?
La organización es la madre de toda ciencia y uso. Y si la lideran el valor y las ganas, se puede avanzar en cualquier dirección. Nadie ha dicho que nada sea fácil, pero libando de las flores que nos produce nuestra querida España, con esfuerzo y ganas, se puede abandonar aquéllo que se hunde y construir en una gran isla productiva. Y no hay que temer quedarnos aislados, porque hoy en dia, con internet, y tal como vuela el Mundo, nadie se queda apartado.
Muchos de los que hemos vivido la dictadura de Paquito sabemos lo que es estar aislado del resto , pero no hay que olvidar que además aquéllo era una dictadura en todos los sentidos. Y muchos tienen el miedo a emanciparse, porque tienen aquél lejano trauma. Pero ¡Qué tiene eso que ver con el dia de hoy! No hay que confundir las cláusulas de una y de otra proposición.
Lamentablemente, tendrá España que arruinarse por completo para que con la evidencia de la batalla perdida, alguien diga mientras nos ahogamos: ¡Abandonemos el barco!
lunes, 23 de enero de 2012
CRISÁLIDA.
Desde mi pequeño ventanal
no veo el añil azulón del cielo
sólo sé que huele a primavera,
pues la escucho en el rumor del griterío infantil.
No tengo a mi vista un horizonte de paisaje,
ni siquiera alcanza mi mirada a ver la calle entera.
La mezquindad de mi ventana
asoma hacia mugrientos ventanales de oficinas;
sórdidamente ordenados y cuadrados
sollozan en frente de mi vista;
pero en sus cristales
se refleja el cielo como en un sueño perdido.
Así vegeto callado en mi ventana,
adivinando la vida, imaginando...
Algún día aquél sueño volará
y en veloz pegaso partirá hacia otros ventanales
abiertos al mundo imaginado.
Sí; quizá algún dia.
Quizá entonces, ebrio de paisaje,
abrumado por la esbeltez de su grandeza
recordaré mi pequeño ventanal.
Escucharé dormido, el rumor de las voces infantiles.
Otra vez oleré la primavera
y volveré a soñar.
no veo el añil azulón del cielo
sólo sé que huele a primavera,
pues la escucho en el rumor del griterío infantil.
No tengo a mi vista un horizonte de paisaje,
ni siquiera alcanza mi mirada a ver la calle entera.
La mezquindad de mi ventana
asoma hacia mugrientos ventanales de oficinas;
sórdidamente ordenados y cuadrados
sollozan en frente de mi vista;
pero en sus cristales
se refleja el cielo como en un sueño perdido.
Así vegeto callado en mi ventana,
adivinando la vida, imaginando...
Algún día aquél sueño volará
y en veloz pegaso partirá hacia otros ventanales
abiertos al mundo imaginado.
Sí; quizá algún dia.
Quizá entonces, ebrio de paisaje,
abrumado por la esbeltez de su grandeza
recordaré mi pequeño ventanal.
Escucharé dormido, el rumor de las voces infantiles.
Otra vez oleré la primavera
y volveré a soñar.
QUERIDO REBAÑO: YA SOMOS LÍDERES EN PARO. SIGUE VOTANDO.
Me da grima, miedo y angustia saber el número exacto de parados, porque la última vez que lo escuché me sentí realmente mal, hasta el tener la inmensa fortuna de tener empleo me hacía sentirme mal, al saber de ésta inmensidad absoluta de españoles que no lo tienen. Y lo peor es que entre los que engrosamos las filas de trabajadores actuales, la inmensa mayoría son empleos con contratos más que precarios, en tiempo de duración y en cantidad de salario cobrado. Y encima los ("......", "..........", "......." y "....................") de los dirigentes de la patronal empresarial y la familia política, pretenden minar aún más la situación de los trabajadores:
¡JA!, me río irónicamente, ¿quien criticaba las dictaduras comunistas? Al menos los gerifaltes de los de la hoz y el martillo, a pesar de ser unos vulgares dictadores, que atentaban contra la libertad individual, y se lucraban a costa de los trabajadores como cualquier mandamás sin principios humanos, tenían la virtud de mirar también por el pueblo, repartiendo algo de capital, y trabajo, es más, fomentando éste último. La pega es que sólo los dirigentes ganaban, pero se extendían trabajo y prestaciones, en teoría todo por el pueblo.
Pero éstos asquerosos capitalistas, ¿que nos proponen a los de a pie, además de apretarnos el cinturón para que la agencia capitalista de turno nos de una buena calificación, por "haber hecho los deberes"? ¿Y qué deberes, arruinar más al ciudadano, contribuir a quitarle la alegría, a oscurecerle el panorama a corto y largo plazo?
Una vez más, yo también indignado pregunto: ¿POR QUÉ VOTAS?
LA SOLUCIÓN DE TENER GOBERNANTES NULOS QUE NO MIRAN POR ESPAÑA SINO POR EL VALOR DEL EURO, NO SE SOLUCIONA VOTANDO CON UNA RABIETA INFANTIL A LA OPOSICIÓN.
Ahora y desde hace bastante tiempo, van extendiendo esas alimañas (da igual el partido que representen, porque al fín son lo mismo) su pobredumbre hacia los servicios sociales, deshumanizándolos, como pasa en EEUU. Es decir, recortando en salud pública y en educación. O sea, mermando posibilidades reales de que la población aumente, se forme y pueda progresar, porque lo que importa es que nuestra moneda sea fuerte. Da igual que la sociedad se empobrezca, porque lo que importa a los políticos no es siquiera la política, sino el capital y su creciente valor. ¡Qué asco, por Dios! Que nos sigan bajando el salario a los que aún tenemos la fortuna de tener un empleo, para "hacer los deberes" con los bancos y las instituciones inquisitoriales económicas. Nosotros seguiremos formando un dulce rebaño de tiernas ovejitas, camino del matadero.
Oveja del rebaño, ¿sabes que desde hace mucho tiempo están inventados los automóviles que funcionan con hidrógeno? A los gobiernos no les interesa patentarlos ni fomentarlos porque no "producen", no generan impuestos, porque de momento, el agua es de "casi" todos. Sin embargo las guerras económicas que produce el combustible fósil sí merecen la pena, por su valor acordado, entre impuestos y especulación bursátil. El petróleo es otra arma importante arrojadiza contra la población. con él, se nos puede axfisiar un poco más cada día, porque los grandes monopolios capitalistas han hecho que casi todo gire en torno a él.
¿Y las alternativas de producción de energía, como la energía solar? ¿Porqué son tan caras por ejemplo, las placas solares para producir electricidad (luz y calor) cuando los componentes que llevan no son relativamente costosos en sí? Porque a los gobiernos no les interesa que el ciudadano pueda tener escapatorias a su cerco.
En uno de mis artículos anteriores, quizá suscité el enfado de alguno de mis posibles lectores al declarar que la época de las guerras eran en cierto modo un juego de niños al lado de la actual presión social del Capitalismo. No era mi intención herir susceptibilidades, al contrario, quería aclarar un hecho real que se pasa a menudo por alto soslayadamente. Y es que en una guerra, bastante gente ha tenido ocasión de huir, pedir asilo político, o incluso instalarse más o menos clandestinamente en algun otro lugar o país, a salvo del conflicto. Incluso en épocas de penuria económica, los ciudadanos vivían de otra manera, quizá sin posibilidades de conseguir una vivienda si quiera mediante hipoteca. Simplemente, nos adaptábamos a lo poquito que había, subsistíamos, o incluso emigrábamos en busca de una mayor prosperidad. Pero la situación actual de pobreza global para los ciudadanos, no permite prosperar más allá de la vigilancia fiscalizada de los alguaciles financieros. Es decir, "Europa" y "EEUU" son una encerrona asquerosa, una Gran Dictadura global que persigue al ciudadano, hasta los más lejanos confines, por lo que quedan pocas posibilidades de escabullirse, como había en las anteriores guerras del pasado sigloXX.
Y lo peor de toda ésta inquisitoria Económica Global, es que la aplastante mayoría de los medios de comunicación, está a las órdenes de ésta "Santa Inquisición". Por eso los telediarios y las noticias de la radio, nos hablan de agencias económicas, de mercados financieros, de deuda, y de toda la retaila de palabras vomitivas que sufrimos los tontos que vemos o escuchamos las noticias. Éstas se han convertido en un catálogo económico de los movimientos de los grandes monopolios internacionales. Ya no hablan casi de otros temas. Quieren doblegarnos, alienarnos, todo porque son unos "lameculos" del gobierno de turno. La mayoría de los medios de comunicación no tienen agallas para plantarse y empezar a informar al ciudadano de cosas que realmente nos interesen. Tampoco son capaces de ayudar a subirnos la moral, cargando los informativos de buenas noticias. A mí, por ejemplo, como ciudadano implicado en causas sociales, me interesaría que nos diesen noticias de cómo andan los recursos de los países más pobres, qué ayudas aportan los grandes capitalistas internacionales. Me interesa saber qué resoluciones globales reales se están aplicando para la conservación del Planeta. Me gustaría saber cuántos países van aboliendo la pena de muerte y que en los noticiarios nos actualizasen elementos positivos, además de tanta catástrofe, porque la vida no es una catástrofe en sí, sino algo que puede ser muy bello si se construyen vías de crecimiento personal y social.
Me da verdadera repugnancia poner la radio mientras conduzco, o hago algo para lo que la radio me puede distraer o acompañar, porque lamentablemente, sólo escucho o programas horteras que son un insulto a la inteligencia, o un contínuo bombardeo de política y de economía internacional (la de los grandes ricos, claro). Afortunadamente no todos los medios de comunicación son así ni todos los periodistas tan vulgares. Existen programas edificantes, no son todos tan insulsos e insopotables y monotemáticos. Hay grandes profesionales, como Iñaqui Gabilondo, o Pepa Fernández y algunos más que ahora no recuerdo, cuyos programas y valía profesional, llegan con una calidez inusual al público que los atiende. Pero son la excepción que confirma la regla, la regla de la globalización asquerosa de los ´trust gigantes que nos aplastan con sus pisadas por el Mundo a los que conformamos desde abajo, poco a poco y con esfuerzo, la sociedad.
Querido componente del gran rebaño de afligidos:
Quiero animarte, que empieces a dibujar una sonrisa, porque ya hay un grupo que se está empezando a dispersar del gran rebaño de manejados. Son los INDIGNADOS, un gran grupo ya en todo el Mundo, de DIGNOS habitantes del Planeta, que no aguantan más ésta Gran Dictadura Capitalista. Hay muchos cobardes que les critican e intentan ridiculizarlos, porque a la verdadera oveja, le da terror que el rebaño se disperse, pues depende de la cohesión del grupo, aunque éste se dirija a una gran lobera.
Yo, humilde ciudadano del Mundo, insto con mi escueta pluma a que cada vez seamos más los DIGNOS INDIGNADOS que digamos ¡Basta! Los estados mandarán como en cualquier dictadura a que la policía nos disperse si es necesario a porrazos o como sea, pero es necesario rebelarnos, el Mundo no puede seguir sometido a unos pocos.
La Vida es tan extensa y llena de posibilidades, que no se puede consentir que intenten mermar nuestra conciencia desmoralizándonos. Ya somos cabeza de cabeza en número de parados, en precariedad del salario mínimo, ahora atacan nuestra sanidad que siempre ha sido modélica porque era social y por último, la cultura, arremeten contra la Educación. ¿Eso no es fascismo? Es peor, porque cualquier fascismo de derechas o de izquierdas, al menos perseguía unos escasos ideales, pero el fascismo del euro o del dólar, es lo peor, la codicia de Abel globalizada...entre los trusts millonarios.
Ahora te toca a tí, seguir votando, cual tierna ovejita obediente a tus políticos, o no votar más para que ésa chusma de gobernantes se plantee que algo pasa y se asusten un poquito. Al fin y al cabo ellos sólo son un pequeño número frente a la Humanidad entera. El asunto es que el rebaño se disgregue para reorganizarse de nuevo tras la tempestad en una sociedad más justa. Para eso hay que pensar y saber lo que quieres. ¿A qué esperas?
" La Educación es el principio mediante el cual la comunidad humana conserva y transmite su peculiaridad física y espiritual." WERNER JAEGGER.
¡JA!, me río irónicamente, ¿quien criticaba las dictaduras comunistas? Al menos los gerifaltes de los de la hoz y el martillo, a pesar de ser unos vulgares dictadores, que atentaban contra la libertad individual, y se lucraban a costa de los trabajadores como cualquier mandamás sin principios humanos, tenían la virtud de mirar también por el pueblo, repartiendo algo de capital, y trabajo, es más, fomentando éste último. La pega es que sólo los dirigentes ganaban, pero se extendían trabajo y prestaciones, en teoría todo por el pueblo.
Pero éstos asquerosos capitalistas, ¿que nos proponen a los de a pie, además de apretarnos el cinturón para que la agencia capitalista de turno nos de una buena calificación, por "haber hecho los deberes"? ¿Y qué deberes, arruinar más al ciudadano, contribuir a quitarle la alegría, a oscurecerle el panorama a corto y largo plazo?
Una vez más, yo también indignado pregunto: ¿POR QUÉ VOTAS?
LA SOLUCIÓN DE TENER GOBERNANTES NULOS QUE NO MIRAN POR ESPAÑA SINO POR EL VALOR DEL EURO, NO SE SOLUCIONA VOTANDO CON UNA RABIETA INFANTIL A LA OPOSICIÓN.
Ahora y desde hace bastante tiempo, van extendiendo esas alimañas (da igual el partido que representen, porque al fín son lo mismo) su pobredumbre hacia los servicios sociales, deshumanizándolos, como pasa en EEUU. Es decir, recortando en salud pública y en educación. O sea, mermando posibilidades reales de que la población aumente, se forme y pueda progresar, porque lo que importa es que nuestra moneda sea fuerte. Da igual que la sociedad se empobrezca, porque lo que importa a los políticos no es siquiera la política, sino el capital y su creciente valor. ¡Qué asco, por Dios! Que nos sigan bajando el salario a los que aún tenemos la fortuna de tener un empleo, para "hacer los deberes" con los bancos y las instituciones inquisitoriales económicas. Nosotros seguiremos formando un dulce rebaño de tiernas ovejitas, camino del matadero.
Oveja del rebaño, ¿sabes que desde hace mucho tiempo están inventados los automóviles que funcionan con hidrógeno? A los gobiernos no les interesa patentarlos ni fomentarlos porque no "producen", no generan impuestos, porque de momento, el agua es de "casi" todos. Sin embargo las guerras económicas que produce el combustible fósil sí merecen la pena, por su valor acordado, entre impuestos y especulación bursátil. El petróleo es otra arma importante arrojadiza contra la población. con él, se nos puede axfisiar un poco más cada día, porque los grandes monopolios capitalistas han hecho que casi todo gire en torno a él.
¿Y las alternativas de producción de energía, como la energía solar? ¿Porqué son tan caras por ejemplo, las placas solares para producir electricidad (luz y calor) cuando los componentes que llevan no son relativamente costosos en sí? Porque a los gobiernos no les interesa que el ciudadano pueda tener escapatorias a su cerco.
En uno de mis artículos anteriores, quizá suscité el enfado de alguno de mis posibles lectores al declarar que la época de las guerras eran en cierto modo un juego de niños al lado de la actual presión social del Capitalismo. No era mi intención herir susceptibilidades, al contrario, quería aclarar un hecho real que se pasa a menudo por alto soslayadamente. Y es que en una guerra, bastante gente ha tenido ocasión de huir, pedir asilo político, o incluso instalarse más o menos clandestinamente en algun otro lugar o país, a salvo del conflicto. Incluso en épocas de penuria económica, los ciudadanos vivían de otra manera, quizá sin posibilidades de conseguir una vivienda si quiera mediante hipoteca. Simplemente, nos adaptábamos a lo poquito que había, subsistíamos, o incluso emigrábamos en busca de una mayor prosperidad. Pero la situación actual de pobreza global para los ciudadanos, no permite prosperar más allá de la vigilancia fiscalizada de los alguaciles financieros. Es decir, "Europa" y "EEUU" son una encerrona asquerosa, una Gran Dictadura global que persigue al ciudadano, hasta los más lejanos confines, por lo que quedan pocas posibilidades de escabullirse, como había en las anteriores guerras del pasado sigloXX.
Y lo peor de toda ésta inquisitoria Económica Global, es que la aplastante mayoría de los medios de comunicación, está a las órdenes de ésta "Santa Inquisición". Por eso los telediarios y las noticias de la radio, nos hablan de agencias económicas, de mercados financieros, de deuda, y de toda la retaila de palabras vomitivas que sufrimos los tontos que vemos o escuchamos las noticias. Éstas se han convertido en un catálogo económico de los movimientos de los grandes monopolios internacionales. Ya no hablan casi de otros temas. Quieren doblegarnos, alienarnos, todo porque son unos "lameculos" del gobierno de turno. La mayoría de los medios de comunicación no tienen agallas para plantarse y empezar a informar al ciudadano de cosas que realmente nos interesen. Tampoco son capaces de ayudar a subirnos la moral, cargando los informativos de buenas noticias. A mí, por ejemplo, como ciudadano implicado en causas sociales, me interesaría que nos diesen noticias de cómo andan los recursos de los países más pobres, qué ayudas aportan los grandes capitalistas internacionales. Me interesa saber qué resoluciones globales reales se están aplicando para la conservación del Planeta. Me gustaría saber cuántos países van aboliendo la pena de muerte y que en los noticiarios nos actualizasen elementos positivos, además de tanta catástrofe, porque la vida no es una catástrofe en sí, sino algo que puede ser muy bello si se construyen vías de crecimiento personal y social.
Me da verdadera repugnancia poner la radio mientras conduzco, o hago algo para lo que la radio me puede distraer o acompañar, porque lamentablemente, sólo escucho o programas horteras que son un insulto a la inteligencia, o un contínuo bombardeo de política y de economía internacional (la de los grandes ricos, claro). Afortunadamente no todos los medios de comunicación son así ni todos los periodistas tan vulgares. Existen programas edificantes, no son todos tan insulsos e insopotables y monotemáticos. Hay grandes profesionales, como Iñaqui Gabilondo, o Pepa Fernández y algunos más que ahora no recuerdo, cuyos programas y valía profesional, llegan con una calidez inusual al público que los atiende. Pero son la excepción que confirma la regla, la regla de la globalización asquerosa de los ´trust gigantes que nos aplastan con sus pisadas por el Mundo a los que conformamos desde abajo, poco a poco y con esfuerzo, la sociedad.
Querido componente del gran rebaño de afligidos:
Quiero animarte, que empieces a dibujar una sonrisa, porque ya hay un grupo que se está empezando a dispersar del gran rebaño de manejados. Son los INDIGNADOS, un gran grupo ya en todo el Mundo, de DIGNOS habitantes del Planeta, que no aguantan más ésta Gran Dictadura Capitalista. Hay muchos cobardes que les critican e intentan ridiculizarlos, porque a la verdadera oveja, le da terror que el rebaño se disperse, pues depende de la cohesión del grupo, aunque éste se dirija a una gran lobera.
Yo, humilde ciudadano del Mundo, insto con mi escueta pluma a que cada vez seamos más los DIGNOS INDIGNADOS que digamos ¡Basta! Los estados mandarán como en cualquier dictadura a que la policía nos disperse si es necesario a porrazos o como sea, pero es necesario rebelarnos, el Mundo no puede seguir sometido a unos pocos.
La Vida es tan extensa y llena de posibilidades, que no se puede consentir que intenten mermar nuestra conciencia desmoralizándonos. Ya somos cabeza de cabeza en número de parados, en precariedad del salario mínimo, ahora atacan nuestra sanidad que siempre ha sido modélica porque era social y por último, la cultura, arremeten contra la Educación. ¿Eso no es fascismo? Es peor, porque cualquier fascismo de derechas o de izquierdas, al menos perseguía unos escasos ideales, pero el fascismo del euro o del dólar, es lo peor, la codicia de Abel globalizada...entre los trusts millonarios.
Ahora te toca a tí, seguir votando, cual tierna ovejita obediente a tus políticos, o no votar más para que ésa chusma de gobernantes se plantee que algo pasa y se asusten un poquito. Al fin y al cabo ellos sólo son un pequeño número frente a la Humanidad entera. El asunto es que el rebaño se disgregue para reorganizarse de nuevo tras la tempestad en una sociedad más justa. Para eso hay que pensar y saber lo que quieres. ¿A qué esperas?
" La Educación es el principio mediante el cual la comunidad humana conserva y transmite su peculiaridad física y espiritual." WERNER JAEGGER.
sábado, 21 de enero de 2012
"DIVIDE Y VENCERÁS"
Todos los gobiernos actuales ganan cuando una familia se deshace, o simplemente no se crea.
Si en una familia, Juan, Berta y Jorge están habilitados para conducir, los fabricantes de coches aumentan exponencialmente sus ganancias si venden a ésta familia un automóvil a cada uno, más que si venden un vehículo familiar, para compartir los tres. Claro, hay casos en que cada miembro de esa familia necesitará un coche en exclusiva, por motivos de trabajo, por ejemplo, o de diversificación por circunstancias varias. Pero hay muchos casos en que no se necesitan los tres coches dentro de una familia y si se tienen, es por capricho.
Cuando una nación se divide administrativamente en partes pequeñas (no en estados independientes como en EEUU) llamémoslas comunidades autónomas, la fuerza de cohesión que hace medrar el país, pierde ímpetu en loor de ésa subdivisión, que debilita el conjunto. es un hecho matemático indiscutible.
Sería sin embargo, muy interesante la unión de todas las regiones de dicha nación, creando una relación simbiótica que conjugase las diversas potencialidades de cada región, para conseguir un verdadero impulso positivo en el global de ésta. Estamos comprobando cómo existe una especie de rivalidad encubierta entre comunidades en España, donde la pugna es "quitarse el muerto" de la deuda, gestionando unas y otras según su gobierno de turno. Eso es en castellano, desmoronarse. Lo recuerdo desde que hace casi medio siglo yo también hacía castillos de arena en la playa. Cuando se crearon las comunidades, se crearon oasis para que unos pocos mandamases se lucraran, pero a costa de empobrecer España.
Desgraciadamente, en el periodo de formación de cada ciudadano, no se no incluye una cultura de socialización, símplemente se nos impone el modelo vigente sin posibilidad de ser cuestionado, como en cualquier dictadura. Y un pueblo ignorante es la peor arma arrojadiza, cuando en su ignorancia, se le propone el voto libre. Por supuesto todos somos iguales en cuestiones sociales, pero ¿por qué no se nos prepara para pensar éstas cosas? Porque la ignorancia masiva es un dulce para manejar "democráticamente" una nación.
Volviendo al tema humano y familiar, quiero preguntarme ahora: ¿Cómo se gasta más, comprando seis bandejas de carne de cien gramos cada una, o comprando una bandeja grande de seiscientos gramos? Evidentemente en el tamaño familiar está el ahorro, o en la compra al por mayor, o a granel, según el tipo de mercancía. Y ¿Qué vale más proporcionalmente, un apartamento pequeño para un indivíduo, o un piso familiar? ¿Quien paga más impuestos, un soltero o un casado? Y ¿Quien gana en esa diferencia, el vendedor, el estado? ¿Quien pierde? El imbécil que se presta a ése juego, desde luego.
A los gobernantes siempre les interesará que haya divorcios, que haya pugnas legales entre empresas o entre individuos, porque siempre gana más. Luego, están los idiotas que hacen caso, como monitos amaestrados, al Estado, litigando entre sí.
En un campo de batalla, lo hemos visto en la Historia, por ejemplo con Napoleón, con Hitler, el soldado debe tener una animosidad positiva, estar autoconvencido de su valor y fortaleza si quiere vencer, ha de tener la moral muy elevada si se propone triunfar.
Pero, en cambio, a los gobiernos les interesa el desánimo del pueblo, porque así es mas dócil y manejable. Interesa que cada ciudadano lo pase mal, o no esté contento, por motivos económicos por ejemplo, por miedo a la incertidumbre, por tener un estado de ánimo decaído a nivel emocional.
Lo vimos en la Segunda Guerra Mundial, con el desánimo que conseguían infundir en los campos de concentración a los judíos, convirtiéndoles en masa fácil de llevar a costa de haberlos desmoralizado previamente. Sí, son casos extremos, muy extremos, pero lo cierto es que debilitando la moral de los ciudadanos, los gobernantes intentan someternos.
Ahora la sociedad, los más jóvenes a la cabeza, como no podía ser de otra forma, están empezando a reaccionar. Afortunadamente el Movimiento de Los Indignados de diversas naciones en todo el Mundo, "no traga" y ha salido a la calle a darnos a todos una dosis de moral muy fuerte.
Pero aún falta mucho por hacer, no sólo en sus reclamaciones contra el capitalismo imperante, sino a nivel humano:
Y es que estamos en una sociedad en la que papá Estado nos confunde cada día desde su ámbito legislativo, haciendo creer a los ignorantes, que Ley y Ética son lo mismo. Pues no, señor, los letrados ¿qué saben de ética? No niego que la desconozcan, sino que lo pregunto, no me vayan a castigar sus señorías desde su cómodo podio. Quiero decir, que una cosa es la ley, que en teoría es un acuerdo de respeto mútuo pactado mediante unos cánones absolutos y otra cosa muy diferente es la ética, que maneja elementos moralmente humanos. Por eso, lo que falta es enseñar al vulgo a comprender y diferenciar que el hecho de que tal o cual actitud esté legalmente permitida, no significa que sea moralmente ético tal supuesto comportamiento. Por ejemplo, si no está apenas castigado según nuestra cómica y vergonzante legislación española el maltrato animal, ¿es ético a pesar de ello que yo torture a alguno si pago la "multita" que el código legal me imponga? Otro ejemplo, ¿Es ético que exista el adulterio pese a que legalmente no está penado? ¿Es ético que muchos hombres acaben en la miseria porque el juez o la jueza de turno hayan decidido caprichosamente que dicho cónyuge abone una suma exagerada a su ex mujer como pension si no está imposibilitada para trabajar, ni tiene hijos con ella o si como en muchos casos, ésta tiene un dinero ahorrado, o ¡Vaya Vd. a saber! ?
No culpo al o a la ignorante de turno que se aprovecha de que la "Ley" le da la razón. En el fondo me da pena de esas personas que no siendo productivas se aprovechan de la producción y de la valía de otros que son víctimas del Estado a nivel legislativo. Porque en ése caso la persona parásita que aprovecha su buena suerte en el juego de la "Ley" española, no se da cuenta de que ha despedazado vínculos mucho más poderosos que el dinero que sacan. Y no se trata de haber perdido a su pareja, sino de haberse perdido ellas mismas, ya que si en su momento no quisieron o no supieron afrontar las visicitudes de una pareja establecida desde los vínculos poderosos del amor, difícilmente pueden ser capaces de afrontar otros nuevos con visos de perpetuidad.
Así llegamos al establecimiento de la disolución en las relaciones. Por ello, hoy en dia, ¡Qué poquitos somos los que pese a los accidentes de la propia vida, aún creemos en la pareja, en la unión, en la amistad, en la humanidad del ser humano y por ende, en la Ética!
Esa es la revolución que aún no se ha iniciado: la que consiste en concienciar en que las relaciones de cooperación, de amistad, incluso de amor, hay que trabajarlas constantemente en vez de caer en la fácil tentación de claudicar a la primera de cambio. Porque luego de buscar acabas encontrando a alguien de nuevo... ¿Pero para cuánto tiempo, nuevamente? Todo por no madurar.
Es por todo ésto, por lo que es bueno dividir si quieres debilitar una sociedad, nación, etc. Porque la unión, la fortaleza, la alegría de vivir, no es rentable para unos pocos gerifaltes de turno en cada país, aunque sea tan importante para cada uno de nosotros, que al final somos todos la sociedad.
Si en una familia, Juan, Berta y Jorge están habilitados para conducir, los fabricantes de coches aumentan exponencialmente sus ganancias si venden a ésta familia un automóvil a cada uno, más que si venden un vehículo familiar, para compartir los tres. Claro, hay casos en que cada miembro de esa familia necesitará un coche en exclusiva, por motivos de trabajo, por ejemplo, o de diversificación por circunstancias varias. Pero hay muchos casos en que no se necesitan los tres coches dentro de una familia y si se tienen, es por capricho.
Cuando una nación se divide administrativamente en partes pequeñas (no en estados independientes como en EEUU) llamémoslas comunidades autónomas, la fuerza de cohesión que hace medrar el país, pierde ímpetu en loor de ésa subdivisión, que debilita el conjunto. es un hecho matemático indiscutible.
Sería sin embargo, muy interesante la unión de todas las regiones de dicha nación, creando una relación simbiótica que conjugase las diversas potencialidades de cada región, para conseguir un verdadero impulso positivo en el global de ésta. Estamos comprobando cómo existe una especie de rivalidad encubierta entre comunidades en España, donde la pugna es "quitarse el muerto" de la deuda, gestionando unas y otras según su gobierno de turno. Eso es en castellano, desmoronarse. Lo recuerdo desde que hace casi medio siglo yo también hacía castillos de arena en la playa. Cuando se crearon las comunidades, se crearon oasis para que unos pocos mandamases se lucraran, pero a costa de empobrecer España.
Desgraciadamente, en el periodo de formación de cada ciudadano, no se no incluye una cultura de socialización, símplemente se nos impone el modelo vigente sin posibilidad de ser cuestionado, como en cualquier dictadura. Y un pueblo ignorante es la peor arma arrojadiza, cuando en su ignorancia, se le propone el voto libre. Por supuesto todos somos iguales en cuestiones sociales, pero ¿por qué no se nos prepara para pensar éstas cosas? Porque la ignorancia masiva es un dulce para manejar "democráticamente" una nación.
Volviendo al tema humano y familiar, quiero preguntarme ahora: ¿Cómo se gasta más, comprando seis bandejas de carne de cien gramos cada una, o comprando una bandeja grande de seiscientos gramos? Evidentemente en el tamaño familiar está el ahorro, o en la compra al por mayor, o a granel, según el tipo de mercancía. Y ¿Qué vale más proporcionalmente, un apartamento pequeño para un indivíduo, o un piso familiar? ¿Quien paga más impuestos, un soltero o un casado? Y ¿Quien gana en esa diferencia, el vendedor, el estado? ¿Quien pierde? El imbécil que se presta a ése juego, desde luego.
A los gobernantes siempre les interesará que haya divorcios, que haya pugnas legales entre empresas o entre individuos, porque siempre gana más. Luego, están los idiotas que hacen caso, como monitos amaestrados, al Estado, litigando entre sí.
En un campo de batalla, lo hemos visto en la Historia, por ejemplo con Napoleón, con Hitler, el soldado debe tener una animosidad positiva, estar autoconvencido de su valor y fortaleza si quiere vencer, ha de tener la moral muy elevada si se propone triunfar.
Pero, en cambio, a los gobiernos les interesa el desánimo del pueblo, porque así es mas dócil y manejable. Interesa que cada ciudadano lo pase mal, o no esté contento, por motivos económicos por ejemplo, por miedo a la incertidumbre, por tener un estado de ánimo decaído a nivel emocional.
Lo vimos en la Segunda Guerra Mundial, con el desánimo que conseguían infundir en los campos de concentración a los judíos, convirtiéndoles en masa fácil de llevar a costa de haberlos desmoralizado previamente. Sí, son casos extremos, muy extremos, pero lo cierto es que debilitando la moral de los ciudadanos, los gobernantes intentan someternos.
Ahora la sociedad, los más jóvenes a la cabeza, como no podía ser de otra forma, están empezando a reaccionar. Afortunadamente el Movimiento de Los Indignados de diversas naciones en todo el Mundo, "no traga" y ha salido a la calle a darnos a todos una dosis de moral muy fuerte.
Pero aún falta mucho por hacer, no sólo en sus reclamaciones contra el capitalismo imperante, sino a nivel humano:
Y es que estamos en una sociedad en la que papá Estado nos confunde cada día desde su ámbito legislativo, haciendo creer a los ignorantes, que Ley y Ética son lo mismo. Pues no, señor, los letrados ¿qué saben de ética? No niego que la desconozcan, sino que lo pregunto, no me vayan a castigar sus señorías desde su cómodo podio. Quiero decir, que una cosa es la ley, que en teoría es un acuerdo de respeto mútuo pactado mediante unos cánones absolutos y otra cosa muy diferente es la ética, que maneja elementos moralmente humanos. Por eso, lo que falta es enseñar al vulgo a comprender y diferenciar que el hecho de que tal o cual actitud esté legalmente permitida, no significa que sea moralmente ético tal supuesto comportamiento. Por ejemplo, si no está apenas castigado según nuestra cómica y vergonzante legislación española el maltrato animal, ¿es ético a pesar de ello que yo torture a alguno si pago la "multita" que el código legal me imponga? Otro ejemplo, ¿Es ético que exista el adulterio pese a que legalmente no está penado? ¿Es ético que muchos hombres acaben en la miseria porque el juez o la jueza de turno hayan decidido caprichosamente que dicho cónyuge abone una suma exagerada a su ex mujer como pension si no está imposibilitada para trabajar, ni tiene hijos con ella o si como en muchos casos, ésta tiene un dinero ahorrado, o ¡Vaya Vd. a saber! ?
No culpo al o a la ignorante de turno que se aprovecha de que la "Ley" le da la razón. En el fondo me da pena de esas personas que no siendo productivas se aprovechan de la producción y de la valía de otros que son víctimas del Estado a nivel legislativo. Porque en ése caso la persona parásita que aprovecha su buena suerte en el juego de la "Ley" española, no se da cuenta de que ha despedazado vínculos mucho más poderosos que el dinero que sacan. Y no se trata de haber perdido a su pareja, sino de haberse perdido ellas mismas, ya que si en su momento no quisieron o no supieron afrontar las visicitudes de una pareja establecida desde los vínculos poderosos del amor, difícilmente pueden ser capaces de afrontar otros nuevos con visos de perpetuidad.
Así llegamos al establecimiento de la disolución en las relaciones. Por ello, hoy en dia, ¡Qué poquitos somos los que pese a los accidentes de la propia vida, aún creemos en la pareja, en la unión, en la amistad, en la humanidad del ser humano y por ende, en la Ética!
Esa es la revolución que aún no se ha iniciado: la que consiste en concienciar en que las relaciones de cooperación, de amistad, incluso de amor, hay que trabajarlas constantemente en vez de caer en la fácil tentación de claudicar a la primera de cambio. Porque luego de buscar acabas encontrando a alguien de nuevo... ¿Pero para cuánto tiempo, nuevamente? Todo por no madurar.
Es por todo ésto, por lo que es bueno dividir si quieres debilitar una sociedad, nación, etc. Porque la unión, la fortaleza, la alegría de vivir, no es rentable para unos pocos gerifaltes de turno en cada país, aunque sea tan importante para cada uno de nosotros, que al final somos todos la sociedad.
viernes, 20 de enero de 2012
NO SOLO A DON MIGUEL LE "DUELE ESPAÑA".
Querido lector,
te escribo porque me gustaría - si eres español y/o amas éste país tan mío como tuyo- hacerte meditar un poquito sobre la situación a la que ha sido relegada nuestra nación paulatinamente hasta el dia de hoy, en que estamos pagando las consecuencias de ello.
Para empezar, te diré que yo, que no voy con las modas, cuando hablo de nuestro país, uso su nombre propio, España, aunque pueda pasar por un "retro"; quizá lo sea. Así que te voy a hablar un poquito de España, tan querida de los que la amamos, por los motivos que sean.
Todos sabemos que la Historia de España está llena de luces y de sombras. Entre las luces, España siempre ha sido país de conquistadores, también de descubridores, de inventores, de escritores y de pintores destacadísimos, que ahora no voy a enumerar. Entre las sombras, están los defectos de nuestro carácter latino y mediterráneo: mala organización e imprevisión y, además episodios históricos muy oscuros, como la Inquisición, la "Conquista de América" ( o lo que es lo mismo, la serie de saqueos, torturas y sometimientos a unas gentes pacíficas y desarmadas militarmente, que eran los indígenas del lugar) y la primera Gran Dictadura, la de Franco. (De la Segunda, la del Capitalismo Global hablaremos más adelante).
Pero, ¿acaso hay naciones que no tengan su pozo oscuro? ¿Qué país no ha tenido en mayor o menor escalas una buena nómina de dictadores, asesinos o fanáticos peligrosos para su nación, o sea, para el conjunto de sus habitantes? ¿Acaso Alemania, pese a estar abarrotada de genios y artistas, acaso Italia, o China o la antigua U.R.S.S.? ¿ O los E.E.U.U.? ¿Quizá se libran las dictaduras de los países africanos y asiáticos? Verás querido lector, que no existe lo malo malo ni lo bueno bueno. Todo depende de la situación, de la época y de tantos factores...
Volviendo a nuestro país, España, quisiera recordar cuando don Miguel de Unamuno exclamaba su célebre "...Me duele España...":
¡Por Dios, qué males menores le dolían a don Miguel y a los pensadores patrios de su tiempo!
En realidad, una serie de "desgobiernos y monarquías semihuecas", y el caciquismo de cuatro desgraciados ricos hombres, la pérdida de las últimas colonias y la incultura de los gerifaltes que doblegaban a las masas a través de servirse de su analfabetismo de entonces y de fomentarlo. Sí, muy desgraciado el tema, pero comparado con la España actual, todo eso eran "juegos de niños".
Incluso en la época de Franco -ése militarote que consiguió llegar a "caudillo de España por la gracia de Dios" a base de traiciones- pese a ser una dictadura existía un interés por asuntos nacionales en comunicaciones e infraestructuras, ¿o no se realizó la creación de nuevas carreteras por todo el país, embalses (a cargo de asquerosas expropiaciones de la gente pobre, claro) según queda confirmado?
"Paquito" envió a la muerte a muchos, como muchos han hecho lamentablemente, cosa desde todo punto de vista imperdonable. Pero eso que ya sabemos todos, no debe teñir de negro lo demás, ya que al menos esos asquerosos dictadores tenían algo en común: que además de buscar enriquecerse ellos, miraban algo por su patria. En aquélla época, España era pobre, pero no debía dinero a nadie. Y si la gestión económica fallaba en muchas cosas, sólo era por el hecho de tener a un militar inculto a su mando. Pero, repito, bajo las banderas y los patrioterismos baratos, existía un amor verdadero por la nación, por España, manejado en peor o mejor medida, pero existía y había unos frutos: Leyes que castigaban (horriblemente) a los maleantes, pero mitigaban la delincuencia al fin y al cabo. Leyes que premiaban la natalidad (mal concebidas, pero existían). Leyes que incentivaban las producciones agrícola, ganadera, e industrial, insuficientes, quizá, pero SIN SALIR DE ESPAÑA, sin necesitar perder nuestra identidad para doblegarnos como hoy a un "Mercado" que nos axfisia. está claro que éramos insuficientes, pero éramos nosotros, (no otros).
¡Qué fácil es, lector después de éstos párrafos calificarme de fascista!. Se nos da muy bien a los españoles meter en un "compartimento estanco" a cada cual de nuestros congéneres. Es cómodo, porque ello te evita tener que pensar más sobre el tema. Piensa lo que quieras, no estoy aquí para discutir, sino para hacerte meditar un poquito.
Aquélla España hubiera sido mucho mejor si en vez de "Paquito" la hubiera dirigido un hombre de conocimientos, que hubiera parado a pensar en los problemas de su pueblo, de su tierra, de sus gentes, como todo un conjunto. Alguien que tuviera proyectos productivos para la agricultura, la producción, la organización industrial, principalmente, para hacer emerger el todo que se llamaba España. Hubiera hecho falta un hombre de leyes, que tuviera sanas intenciones para legislar con orden y mejor tino.
Evidentemente nadie es perfecto, ni lo ha sido antiguamente, que yo sepa, pero aquél hombre existió y gracias a la inercia de Paquito para haberle rescatado del paredón, en la Guerra, aquél hombre sucumbió sin conseguir que sus verdaderos ideales llegasen a conocerse y a entenderse. Al revés, al morir, surgieron una serie de fanáticos, no sé si subnormales o locos, empeñados en difundir unas ideas totalmente distorsionadas y maquiavélicamente manipuladas supuestamente de éste hombre joven vilmente asesinado: Se llamaba Jose Antonio y decir ése nombre suena hoy a retrógrado entre la chusma inculta que sólo habla de lo que dicen que dicen del que dice lo que dice, vulgarmente "dimes y diretes".
Quien lea con calma los "Textos Revolucionarios" de Jose Antonio Primo de Rivera, quitándole la etiqueta de "señorito chulo, pistolero", podrá analizar leyéndolos, la situación de aquélla España de antes de la Guerra, pobre, miserable y sin organización alguna, que ya Azorín describía casi fotográficamente, desde pocos años antes. Y podrá el lector de éstos textos sorprenderse de cómo aquél"pistolero chulo", pese al anecdotario frívolo y fácil de la masa inculta de hoy en dia, era un gran amante de su patria, de verdad, no con sentimentalismos, sino con ideas prácticas de cómo organizar una nación, partiendo de la tierra, de la agricultura, de la repartición justa, de la producción realizada con base. Con más aciertos que errores, cualquier economista puede ver en éstos textos un modelo factible de regeneración nacional a nivel productivo, de erradicación de gran parte de la pobreza, de la supresión de los caciques, de instauración de la cooperación social. Con sus fallos, seguramente, sólo era un libro en germen de su verdadero modo de pensar para reorganizar su país; curiosamente un modo de pensar muy en línea con una especie de socialismo.
A Jose Antonio, lo mató Paquito con su inercia, quizá porque temía su talento. Y encima, históricamente lleva el sambenito de "facha". ¡Qué pena que la gente hable y no lea! Es un defecto nacional. El caso es que las brillantes ideas de su ideología plasmadas en ése libro, se mueren de asco en las viejas bibliotecas que lo contengan, que deben ser poquísimas.
Hoy dia en cambio, somos tan demócratas, que nuestro único dictador es la codicia de los de siempre: Los que manejan el dinero a gran escala. Los que nos doblegan y nos tienen asustados a los que somos parte de la masa de cada país, en nuestro caso, de España. Por éso ésta época de descontento social ha de llamarse: La Gran Dictadura del Dinero, (llámese Mercados, Europa, o como se quiera).
Una de las cosas que más asco me da de ésta verdadera dictadura global, como músico que soy, es que pongan la música del "Himno a la Alegría" de Beethoven como logotipo sonoro de éste gran mercado que la gentuza capitalista llama "Europa". No saben que Europa se remite a la ancestral cultura, SÍ, CULTURA grecolatina. Bueno, seguro que para ésa gentuza Wagner y Nietzsche eran nacis, pese a ser cronológicamente anteriores. Dejémosles en su ignorancia.
Y ahora, perdona lector, pero he de ir a vomitar, pues el hecho de pertenecer a "Europa", la de los Mercados financieros, me está dando náuseas desde hace rato...
te escribo porque me gustaría - si eres español y/o amas éste país tan mío como tuyo- hacerte meditar un poquito sobre la situación a la que ha sido relegada nuestra nación paulatinamente hasta el dia de hoy, en que estamos pagando las consecuencias de ello.
Para empezar, te diré que yo, que no voy con las modas, cuando hablo de nuestro país, uso su nombre propio, España, aunque pueda pasar por un "retro"; quizá lo sea. Así que te voy a hablar un poquito de España, tan querida de los que la amamos, por los motivos que sean.
Todos sabemos que la Historia de España está llena de luces y de sombras. Entre las luces, España siempre ha sido país de conquistadores, también de descubridores, de inventores, de escritores y de pintores destacadísimos, que ahora no voy a enumerar. Entre las sombras, están los defectos de nuestro carácter latino y mediterráneo: mala organización e imprevisión y, además episodios históricos muy oscuros, como la Inquisición, la "Conquista de América" ( o lo que es lo mismo, la serie de saqueos, torturas y sometimientos a unas gentes pacíficas y desarmadas militarmente, que eran los indígenas del lugar) y la primera Gran Dictadura, la de Franco. (De la Segunda, la del Capitalismo Global hablaremos más adelante).
Pero, ¿acaso hay naciones que no tengan su pozo oscuro? ¿Qué país no ha tenido en mayor o menor escalas una buena nómina de dictadores, asesinos o fanáticos peligrosos para su nación, o sea, para el conjunto de sus habitantes? ¿Acaso Alemania, pese a estar abarrotada de genios y artistas, acaso Italia, o China o la antigua U.R.S.S.? ¿ O los E.E.U.U.? ¿Quizá se libran las dictaduras de los países africanos y asiáticos? Verás querido lector, que no existe lo malo malo ni lo bueno bueno. Todo depende de la situación, de la época y de tantos factores...
Volviendo a nuestro país, España, quisiera recordar cuando don Miguel de Unamuno exclamaba su célebre "...Me duele España...":
¡Por Dios, qué males menores le dolían a don Miguel y a los pensadores patrios de su tiempo!
En realidad, una serie de "desgobiernos y monarquías semihuecas", y el caciquismo de cuatro desgraciados ricos hombres, la pérdida de las últimas colonias y la incultura de los gerifaltes que doblegaban a las masas a través de servirse de su analfabetismo de entonces y de fomentarlo. Sí, muy desgraciado el tema, pero comparado con la España actual, todo eso eran "juegos de niños".
Incluso en la época de Franco -ése militarote que consiguió llegar a "caudillo de España por la gracia de Dios" a base de traiciones- pese a ser una dictadura existía un interés por asuntos nacionales en comunicaciones e infraestructuras, ¿o no se realizó la creación de nuevas carreteras por todo el país, embalses (a cargo de asquerosas expropiaciones de la gente pobre, claro) según queda confirmado?
"Paquito" envió a la muerte a muchos, como muchos han hecho lamentablemente, cosa desde todo punto de vista imperdonable. Pero eso que ya sabemos todos, no debe teñir de negro lo demás, ya que al menos esos asquerosos dictadores tenían algo en común: que además de buscar enriquecerse ellos, miraban algo por su patria. En aquélla época, España era pobre, pero no debía dinero a nadie. Y si la gestión económica fallaba en muchas cosas, sólo era por el hecho de tener a un militar inculto a su mando. Pero, repito, bajo las banderas y los patrioterismos baratos, existía un amor verdadero por la nación, por España, manejado en peor o mejor medida, pero existía y había unos frutos: Leyes que castigaban (horriblemente) a los maleantes, pero mitigaban la delincuencia al fin y al cabo. Leyes que premiaban la natalidad (mal concebidas, pero existían). Leyes que incentivaban las producciones agrícola, ganadera, e industrial, insuficientes, quizá, pero SIN SALIR DE ESPAÑA, sin necesitar perder nuestra identidad para doblegarnos como hoy a un "Mercado" que nos axfisia. está claro que éramos insuficientes, pero éramos nosotros, (no otros).
¡Qué fácil es, lector después de éstos párrafos calificarme de fascista!. Se nos da muy bien a los españoles meter en un "compartimento estanco" a cada cual de nuestros congéneres. Es cómodo, porque ello te evita tener que pensar más sobre el tema. Piensa lo que quieras, no estoy aquí para discutir, sino para hacerte meditar un poquito.
Aquélla España hubiera sido mucho mejor si en vez de "Paquito" la hubiera dirigido un hombre de conocimientos, que hubiera parado a pensar en los problemas de su pueblo, de su tierra, de sus gentes, como todo un conjunto. Alguien que tuviera proyectos productivos para la agricultura, la producción, la organización industrial, principalmente, para hacer emerger el todo que se llamaba España. Hubiera hecho falta un hombre de leyes, que tuviera sanas intenciones para legislar con orden y mejor tino.
Evidentemente nadie es perfecto, ni lo ha sido antiguamente, que yo sepa, pero aquél hombre existió y gracias a la inercia de Paquito para haberle rescatado del paredón, en la Guerra, aquél hombre sucumbió sin conseguir que sus verdaderos ideales llegasen a conocerse y a entenderse. Al revés, al morir, surgieron una serie de fanáticos, no sé si subnormales o locos, empeñados en difundir unas ideas totalmente distorsionadas y maquiavélicamente manipuladas supuestamente de éste hombre joven vilmente asesinado: Se llamaba Jose Antonio y decir ése nombre suena hoy a retrógrado entre la chusma inculta que sólo habla de lo que dicen que dicen del que dice lo que dice, vulgarmente "dimes y diretes".
Quien lea con calma los "Textos Revolucionarios" de Jose Antonio Primo de Rivera, quitándole la etiqueta de "señorito chulo, pistolero", podrá analizar leyéndolos, la situación de aquélla España de antes de la Guerra, pobre, miserable y sin organización alguna, que ya Azorín describía casi fotográficamente, desde pocos años antes. Y podrá el lector de éstos textos sorprenderse de cómo aquél"pistolero chulo", pese al anecdotario frívolo y fácil de la masa inculta de hoy en dia, era un gran amante de su patria, de verdad, no con sentimentalismos, sino con ideas prácticas de cómo organizar una nación, partiendo de la tierra, de la agricultura, de la repartición justa, de la producción realizada con base. Con más aciertos que errores, cualquier economista puede ver en éstos textos un modelo factible de regeneración nacional a nivel productivo, de erradicación de gran parte de la pobreza, de la supresión de los caciques, de instauración de la cooperación social. Con sus fallos, seguramente, sólo era un libro en germen de su verdadero modo de pensar para reorganizar su país; curiosamente un modo de pensar muy en línea con una especie de socialismo.
A Jose Antonio, lo mató Paquito con su inercia, quizá porque temía su talento. Y encima, históricamente lleva el sambenito de "facha". ¡Qué pena que la gente hable y no lea! Es un defecto nacional. El caso es que las brillantes ideas de su ideología plasmadas en ése libro, se mueren de asco en las viejas bibliotecas que lo contengan, que deben ser poquísimas.
Hoy dia en cambio, somos tan demócratas, que nuestro único dictador es la codicia de los de siempre: Los que manejan el dinero a gran escala. Los que nos doblegan y nos tienen asustados a los que somos parte de la masa de cada país, en nuestro caso, de España. Por éso ésta época de descontento social ha de llamarse: La Gran Dictadura del Dinero, (llámese Mercados, Europa, o como se quiera).
Una de las cosas que más asco me da de ésta verdadera dictadura global, como músico que soy, es que pongan la música del "Himno a la Alegría" de Beethoven como logotipo sonoro de éste gran mercado que la gentuza capitalista llama "Europa". No saben que Europa se remite a la ancestral cultura, SÍ, CULTURA grecolatina. Bueno, seguro que para ésa gentuza Wagner y Nietzsche eran nacis, pese a ser cronológicamente anteriores. Dejémosles en su ignorancia.
Y ahora, perdona lector, pero he de ir a vomitar, pues el hecho de pertenecer a "Europa", la de los Mercados financieros, me está dando náuseas desde hace rato...
jueves, 19 de enero de 2012
"A MIS QUERIDOS AMIGOS LOS CAZADORES, ESOS QUE CON UNA ESCOPETA SE DIVIERTEN MATANDO"
Es Otoño.
¡Quietud del paisaje en perspectiva!
¡Soledad que corre hacia otros campos
aturdida!:
Es el eco sordo de un disparo
que enlutece los caminos,
con sangre y llanto.
Desasosiego de la vida, que promete
y trunca su destino.
Liebrecillas del campo,
alegrías del erial y del barbecho;
dulces tórtolas, perdices cantarinas:
Tras el sordo ruido, el hombre sordo,
el hombre que no ve, porque no siente,
el hombre que perdió su humano aliento;
aquél que sólo tiene el ruido
arrogante y vacío,
viene a imponer su ley: la de la muerte.
¡Quietud del paisaje en perspectiva!
¡Soledad que corre hacia otros campos
aturdida!:
Es el eco sordo de un disparo
que enlutece los caminos,
con sangre y llanto.
Desasosiego de la vida, que promete
y trunca su destino.
Liebrecillas del campo,
alegrías del erial y del barbecho;
dulces tórtolas, perdices cantarinas:
Tras el sordo ruido, el hombre sordo,
el hombre que no ve, porque no siente,
el hombre que perdió su humano aliento;
aquél que sólo tiene el ruido
arrogante y vacío,
viene a imponer su ley: la de la muerte.
miércoles, 18 de enero de 2012
¡BALAD, BALAD, FELIZ REBAÑO!
Hace unos dias, al salir del trabajo, decidí que no tenía tiempo de ir a casa a comer e incorporarme nuevamente de inmediato a mis tareas de profesor a primera hora de la tarde. Así que decidí comprarme un bocadillo y algo de fruta y me dirigí al parque a comer bajo los pinos y descansar viendo los patos, cosa que a menudo me relaja y me distrae. En una amplia mesa de madera, dentro de una acogedora sombra, decidí sentarme y zambullirme en el frescor del lugar. Cuando estaba colocando mis cosas, ví sobre el banco un panfleto medio doblado escrito a ordenador y fotocopiado en papel sepia. Instintivamente, miré de reojo la primera frase que rezaba como título en letras mayúsculas: "¡BALAD, BALAD, FELIZ REBAÑO!". La verdad es que me hizo gracia y decidí leer aquél papel en cuanto diese cuenta de mi frugal almuerzo.
El sol comenzaba a calentar el aire primaveral y alguna pesada mosca empezaba a importunarme, hasta que terminado el banquete decidió abandonarme. Miré a mi alrededor: el parque estaba vacío. Sólo a lo lejos un joven con aspecto extranjero, descansaba sentado en el cesped, fumando. Y más lejos, junto a unas gradas de piedra, una pareja de adolescentes reía y hablaba a grandes voces, como suele hacer la mayoría. Yo aún disponía de tiempo, así que decidí coger aquél folleto que tenía junto a mí y me puse a leer con curiosidad. Decía así:
"¡BALAD, BALAD, FELIZ REBAÑO!
Dicen que estamos en la sociedad del bienestar, pero ¿quien está bien? ¿Eres tú, lector de éste panfleto alguno de los pocos afortunados que disfruta ése bienestar? ¿No te han echado del trabajo? ¿A tí no te han bajado el sueldo para "inyectar a la banca? ¿Aún conservas tu hipotecada vivienda? ¿No te debe dinero la Administración? ¿Tienes la suerte de que no te afecte la injustificada e impetuosa subida del carburante? ¿Consigues llegar a final de mes sin endeudarte? Si estás a salvo de tanto escollo, es porque estás bendecido por la fortuna. Entonces, sigue vegetando sin importarte la marcha del Universo. Pero ¿Y si eres un afectado más de entre los miles de millones en el Mundo? ¿Vas a seguir cual corderito balador, sin dar un paso buscando justicia?
¿Vas a seguir aceptando el poder de la jerarquía bancaria sobre la sociedad, por no moverte de tu cómodo sofá?
Ya hay muchos en el Mundo que se mueven, en todas las naciones. La gente protesta contra la injusta dictadura del dinero. ¿Tu vas a seguir siendo una dulce ovejita balando flojito desde tu escondite? ¿Te quejas bajito, sin hacer nada más? Piensa, conéctate a la realidad social, infórmate. Internet sirve para algo más que para entretenerte. Mójate por el mundo en el que vives, porque entre todos formamos un único Mundo. Muévete contra la mediocridad y el parasitismo de los políticos. ¿Te ofrecen algo sincero? ¡Sólo luchan por lo que sus jefes económicos europeos y estadounidenses les ordenan, no por su país ni por sus gentes. Están a las órdenes de lo que dicta la banca, el FMI, el peor dictador del Mundo, porque además carece de ideales.
¿Tienes agallas para movilizarte con la gente por la justicia social, por los derechos humanos conseguidos durante siglos y que están a punto de caer por la mal enfocada codicia capitalista universal? ¿Tienes agallas o eres un tierno corderito que espera su turno de sacrificio, pastando y balando por el prado tiernamente, ajeno a todo? ¿Y si el prado se seca, de qué se alimentará el corderito?
¿No te apetece actuar activamente? Entonces, tampoco votes. Así al menos, castigarás las únicas alternativas capitalistas exclavas del sistema actual, que nos axfisia. Con el "no voto" universal, podríamos entre todos hacer reflexionar a los políticos, sobre el auténtico papel de la Política, cuyo objetivo real deberían ser los ciudadanos, no los bancos.
¡Muévete sin moverte!: NO VOTES MÁS, CASTÍGALOS, QUE REFLEXIONEN Y CAMBIEN.
Hagamos un gran rebaño entre todos. Pero no de corderos, sino de toros.
AHORA TE TOCA A TÍ REFLEXIONAR."
Cuando terminé de leer el papel, me quedé cuadrado. Estuve un rato meditando. Lo que más me llamó la atención, aparte de la absoluta sinceridad con la que estaba escrito el texto, fué el hecho de que en él no se hacía referencia a ningún partido, ni agrupación política en especial, ni se hacía propaganda tampoco de nada. Era un panfleto dedicado a la reflexión, a la conciencia de cada cual.
Jamás me había topado con nada igual. En otra época hasta me hubiera escandalizado. Pero en ésta ocasión...
¿Qué hubieras pensado tú, lector o lectora, si te hubieras encontrado algo así?
PD Cuando salía del parque tuve la chocante coincidencia de encontrarme un folio pegado a una papelera, en el que se leía ocupando toda la superficie: "VOTA AQUÍ" y junto al letrero, una gran flecha señalaba la boca de la papelera. Con una irónica sonrisa, abandoné el parque, camino de mi trabajo, mientras reconocía lo afortunado que soy por trabajar hoy en día...
El sol comenzaba a calentar el aire primaveral y alguna pesada mosca empezaba a importunarme, hasta que terminado el banquete decidió abandonarme. Miré a mi alrededor: el parque estaba vacío. Sólo a lo lejos un joven con aspecto extranjero, descansaba sentado en el cesped, fumando. Y más lejos, junto a unas gradas de piedra, una pareja de adolescentes reía y hablaba a grandes voces, como suele hacer la mayoría. Yo aún disponía de tiempo, así que decidí coger aquél folleto que tenía junto a mí y me puse a leer con curiosidad. Decía así:
"¡BALAD, BALAD, FELIZ REBAÑO!
Dicen que estamos en la sociedad del bienestar, pero ¿quien está bien? ¿Eres tú, lector de éste panfleto alguno de los pocos afortunados que disfruta ése bienestar? ¿No te han echado del trabajo? ¿A tí no te han bajado el sueldo para "inyectar a la banca? ¿Aún conservas tu hipotecada vivienda? ¿No te debe dinero la Administración? ¿Tienes la suerte de que no te afecte la injustificada e impetuosa subida del carburante? ¿Consigues llegar a final de mes sin endeudarte? Si estás a salvo de tanto escollo, es porque estás bendecido por la fortuna. Entonces, sigue vegetando sin importarte la marcha del Universo. Pero ¿Y si eres un afectado más de entre los miles de millones en el Mundo? ¿Vas a seguir cual corderito balador, sin dar un paso buscando justicia?
¿Vas a seguir aceptando el poder de la jerarquía bancaria sobre la sociedad, por no moverte de tu cómodo sofá?
Ya hay muchos en el Mundo que se mueven, en todas las naciones. La gente protesta contra la injusta dictadura del dinero. ¿Tu vas a seguir siendo una dulce ovejita balando flojito desde tu escondite? ¿Te quejas bajito, sin hacer nada más? Piensa, conéctate a la realidad social, infórmate. Internet sirve para algo más que para entretenerte. Mójate por el mundo en el que vives, porque entre todos formamos un único Mundo. Muévete contra la mediocridad y el parasitismo de los políticos. ¿Te ofrecen algo sincero? ¡Sólo luchan por lo que sus jefes económicos europeos y estadounidenses les ordenan, no por su país ni por sus gentes. Están a las órdenes de lo que dicta la banca, el FMI, el peor dictador del Mundo, porque además carece de ideales.
¿Tienes agallas para movilizarte con la gente por la justicia social, por los derechos humanos conseguidos durante siglos y que están a punto de caer por la mal enfocada codicia capitalista universal? ¿Tienes agallas o eres un tierno corderito que espera su turno de sacrificio, pastando y balando por el prado tiernamente, ajeno a todo? ¿Y si el prado se seca, de qué se alimentará el corderito?
¿No te apetece actuar activamente? Entonces, tampoco votes. Así al menos, castigarás las únicas alternativas capitalistas exclavas del sistema actual, que nos axfisia. Con el "no voto" universal, podríamos entre todos hacer reflexionar a los políticos, sobre el auténtico papel de la Política, cuyo objetivo real deberían ser los ciudadanos, no los bancos.
¡Muévete sin moverte!: NO VOTES MÁS, CASTÍGALOS, QUE REFLEXIONEN Y CAMBIEN.
Hagamos un gran rebaño entre todos. Pero no de corderos, sino de toros.
AHORA TE TOCA A TÍ REFLEXIONAR."
Cuando terminé de leer el papel, me quedé cuadrado. Estuve un rato meditando. Lo que más me llamó la atención, aparte de la absoluta sinceridad con la que estaba escrito el texto, fué el hecho de que en él no se hacía referencia a ningún partido, ni agrupación política en especial, ni se hacía propaganda tampoco de nada. Era un panfleto dedicado a la reflexión, a la conciencia de cada cual.
Jamás me había topado con nada igual. En otra época hasta me hubiera escandalizado. Pero en ésta ocasión...
¿Qué hubieras pensado tú, lector o lectora, si te hubieras encontrado algo así?
PD Cuando salía del parque tuve la chocante coincidencia de encontrarme un folio pegado a una papelera, en el que se leía ocupando toda la superficie: "VOTA AQUÍ" y junto al letrero, una gran flecha señalaba la boca de la papelera. Con una irónica sonrisa, abandoné el parque, camino de mi trabajo, mientras reconocía lo afortunado que soy por trabajar hoy en día...
SEMBLANZA DE UN HOMBRE QUE HA VIVIDO.
Vino don maestro a trastocarnos
con el concepto aristado
cargado de ironía y destemplanza
de calor, de fuego y de esperanzas.
Junto a la vana higuera
que crece sola cabe el casar manchego,
marchito está el gigante reposando
de su agitada vida. Ya pasaron
las luchas, la política, el amor;
el miedo, la virtud y la ignorancia.
El reposado egregio, recordando
con temblorosa mano hunde la pluma
para darla de beber su pócima privada:
el elixir con el que hacer poemas.
El sol de la tarde se apacigua
en el pretil de paja de declinante estío.
Entre la tarde desolada se cimbrean
la incipiente agonía del verano
y el cansado reposo del poeta.
Señor Quevedo, don Francisco
y Villegas, señor de señoríos,
señor de la palabra y de la letra
aquí postrado, honrado noble sois
bajo el cobijo sereno de la aldea
escribiendo, pensando, recordando...
...¡Qué vida señalada de hombre sabio!
Como filósofo humanista en Alcalá naciste;
Valladolid altiva te hizo hombre
entre plegarias teológicas y humanas,
y hacia el mundano ambiente de Madrid
partiste ya escritor y te asentaste.
Don Pedro Téllez, ése noble amigo,
el de Osuna, el Duque hacia la Italia
empuja tus desvelos. Tu talante,
diplomático saber, hombre de honor,
en Venecia dispone con audacia
y al regreso, de Santiago capa y cruz
luces señorial, sin arrogancia,
con la sabia humildad de tu virtud.
Entre alegrías, pesares y destierros,
secretario real, divulgas con tus Sueños
la humanidad perdida y encontrada
como caudal viviente en el paisaje.
Ahora en nupcias alegres,
ahora en desterrada soledad,
en ocasión vanagloriado
para volver a ser mañana traicionado.
Cansado de la acción,
aterido ya y viejo y tembloroso
acurrucado, sobre rústico tablón
solo la pluma a abandonar
su luenga mano, se resiste.
Una lágrima pasea en su semblante.
Un recuerdo: el de la cárcel. La disidencia
la pagásteis cara. Otro recuerdo:
el de la pena por España. El último recuerdo:
el del amor vencido.
¿Qué más se puede dar en un hombre,
sino el haber vivido
como vivió don Francisco de Quevedo?
con el concepto aristado
cargado de ironía y destemplanza
de calor, de fuego y de esperanzas.
Junto a la vana higuera
que crece sola cabe el casar manchego,
marchito está el gigante reposando
de su agitada vida. Ya pasaron
las luchas, la política, el amor;
el miedo, la virtud y la ignorancia.
El reposado egregio, recordando
con temblorosa mano hunde la pluma
para darla de beber su pócima privada:
el elixir con el que hacer poemas.
El sol de la tarde se apacigua
en el pretil de paja de declinante estío.
Entre la tarde desolada se cimbrean
la incipiente agonía del verano
y el cansado reposo del poeta.
Señor Quevedo, don Francisco
y Villegas, señor de señoríos,
señor de la palabra y de la letra
aquí postrado, honrado noble sois
bajo el cobijo sereno de la aldea
escribiendo, pensando, recordando...
...¡Qué vida señalada de hombre sabio!
Como filósofo humanista en Alcalá naciste;
Valladolid altiva te hizo hombre
entre plegarias teológicas y humanas,
y hacia el mundano ambiente de Madrid
partiste ya escritor y te asentaste.
Don Pedro Téllez, ése noble amigo,
el de Osuna, el Duque hacia la Italia
empuja tus desvelos. Tu talante,
diplomático saber, hombre de honor,
en Venecia dispone con audacia
y al regreso, de Santiago capa y cruz
luces señorial, sin arrogancia,
con la sabia humildad de tu virtud.
Entre alegrías, pesares y destierros,
secretario real, divulgas con tus Sueños
la humanidad perdida y encontrada
como caudal viviente en el paisaje.
Ahora en nupcias alegres,
ahora en desterrada soledad,
en ocasión vanagloriado
para volver a ser mañana traicionado.
Cansado de la acción,
aterido ya y viejo y tembloroso
acurrucado, sobre rústico tablón
solo la pluma a abandonar
su luenga mano, se resiste.
Una lágrima pasea en su semblante.
Un recuerdo: el de la cárcel. La disidencia
la pagásteis cara. Otro recuerdo:
el de la pena por España. El último recuerdo:
el del amor vencido.
¿Qué más se puede dar en un hombre,
sino el haber vivido
como vivió don Francisco de Quevedo?
martes, 17 de enero de 2012
DOÑA PILAR
Es una mañana fría de otoño. Todavía no es la onomástica del camposanto. Las primeras hojas secas de los plátanos del paseo corretean jugando con una fresca brisilla que susurra a la altura de los pies. El sol comienza a murmurar su calidez, ganando poco a poco al frescor de la mañana.
Allá lejos, junto a la otra hilera de chopos, casi debajo de los viejos cipreses de la esquina derecha, me han dicho que descansan los restos de doña Pilar. Me acerco bastantes pasos hacia la antepenúltima fila, hacia la derecha, al fondo...
Allí está la inscripción, en un túmulo de piedra de mármol viejo:
PILAR PRENDES Y LEXO
Salamanca, 15-IV- 1903 +Madrid, 17-VII- 1987.
Delante de la inscripción grabada con sencilla letra de molde, hay una pequeña hornacina, a modo de florero que parece pedir flores, aunque alberga un reseco, mustio y desgranado ramillete de cardos, la mayor parte ajados por el paso del tiempo. Debajo, junto al florero, puede leerse en letra menor y peor grabada, la siguiente inscripción:
"Tempus est quaedam pars aeternitatis". ("El Tiempo es cierta parte de la Eternidad").
Después de leer la inscripción de la sepultura, no puedo evitar sentir un amplio escalofrío y miro alrededor mío, buscando el calorcito de la luz solar que envuelve el recinto. Una agria tristeza comienza a envolverme y respetuosamente me despido del sepulcro de doña Pilar, abatido.
Hace más de catorce años que reposan allí sus restos, desde que murió en la residencia de Marqués de Vadillo. El cementerio es triste, como todos, pero al menos la zona vieja, que es donde está enterrada ella, tiene algo de los cementerios de antes, de toda la vida. Claro que una tumba no tiene nada que ver con los masificados nichos y más si es ya antigua, una de aquéllas tumbas que ya hace un siglo habrían albergado otros restos, otros cuerpos, otras terminadas historias.
Al salir del cementerio, me encontraba conmovido y sin fuerzas para caminar, por lo que cogí un taxi. Al meterme dentro, un tufo de perfume de hombre, de esos que te "colocan", me dió la bienvenida de nuevo al mundo de los vivos.
-"¿A dónde?"- me pregunta el conductor, un hortera con el pelo engominado, que simula parecer fino, pero que no da ni los buenos dias. Le indico secamente que me deje en El Retiro, por la entrada del Paseo de Coches y sin responderme nada, comienza el trayecto, con el "ruido" de fondo de la voz hueca del político de turno aburriendo más el ambiente a través de la radio.
El Retiro en otoño no es triste. Es dulcemente melancólico. Produce cierto aire de nostalgia al recordar sus apresados árboles, los amplios bosques de otros lugares, libres en la Naturaleza. El Retiro es en Madrid el verdadero cielo de la ciudad, que es como un purgatorio. De éste pequeño paraíso tengo muchísimos recuerdos desde la niñez: El Retiro ha sido en ocasiones mi confesor, en otras mi confidente y en las más, mi alivio; ha sido el amigo con el que he compartido la desazón de tener que vivir a la fuerza en la ciudad, cuando mi corazón y mis deseos eran la libertad del campo.
Para mí, Madrid, el Madrid que yo he amado, que he vivido y que me ha marcado, ha sido el viejo Madrid, el de los Austrias, las dos Cavas, las Vistillas, la Plaza de la Villa y sus callejas, el Madrid de Palacio, el Campo del Moro, Rosales, la Casa de Campo, el encanto de los montes de El Pardo en lontananza, la lejana y agreste sierra de Madrid, no la de los residentes de los pueblos de la zona de la Sierra, sino la sierra de verdad. Y por supuesto, El Retiro.
Pensando éstas y otras simplezas, me fuí adentrando por el Paseo de Coches en dirección al Ángel Caído para seguir hacia el Estanque de las Barcas, pero con la intención de desviarme por la zona del Palacio de Cristal. ¡Cuántas veces he hecho ése recorrido, a lo largo de mi vida en Madrid. Ahora que ya era casi un forastero en la ciudad que me vió nacer, disfrutaba ampliamente aquél paseo.
Pensaba en doña Pilar.
Doña Pilar, había sido la maestra particular que tuvo mi padre mientras se interrumpieron sus estudios colegiales durante la guerra. Un día, cuando yo era pequeño, llamaron al timbre y cuando fuí a abrir, encontré a una viejecita curvada y desaliñada con el pelo gris, un poco largo, suelto, con gafas de cristal grueso y sobre sus hombros estrechos, un mustio chal descolorido. Esa fué la primera impresión que me dió. Sin embargo, su expresión irradiaba una gran bondad.
-"Hijo, ¡Qué grande eres ya! Oye ¿Está tu papá?"- Me dijo con una voz dulce y pausada. Papá no estaba y mamá estaba a punto de llegar. La buena mujer, sacó de su bolso una cajita con mantecados y me la dió diciendo: -"Dile a papá que ha estado a verle doña Pilar. Y dile que voy a volver a veros. ¿Cuántos años tienes ya tú, rico?" -Diez.
La mujer me sonrió con un gran afecto y después se despidió y se fué despacito en el ascensor.
Cuando vinieron mis padres, les conté la visita y mi padre se disgustó muchísimo por no haber coincidido. Hasta creía que estaría ya muerta doña Pilar.
Uno de esos días, papá me contó cómo cuando tenía mi edad, en plena guerra, tuvo que salir en pijama con sus hermanitos y mi abuela, porque gracias a doña Pilar se enteraron de que esa misma madrugada iban a cogerlos prisioneros, seguramente para fusilarlos. A doña Pilar se lo dijo el portero de la antigua casa y ésta, no perdió un momento corriendo por todo Madrid con lo primero que se puso a mano, para llegar a la casa donde se escondían mi abuela, mi padre y sus hermanos. En realidad, no sólo salvó la vida a mi padre, y a su familia, sino que indirectamente la salvó a su descendencia, es decir, a mí y al resto. Esa mujer, se jugó la vida, por la calles de una ciudad en encarnizada guerra, entre metrallas y bombardeos, entre acosadores y mil peligros para avisar a mi abuela de la inminente persecución que les acechaba, por ser del bando contrario al de los perseguidores.
Pero doña Pilar, fué antes que eso, la instructora de mi padre. Era "de izquierdas", como se decía en guerra. En realidad no era de nada. Amaba la "época dorada" de la cultura de la República, pero no se "casaba" con ningún partido. Era una mujer de letras. Había sido amiga en su juventud de María Moliner. Ésta la influyó tanto, que de adolescente Pilar se instruyó todo lo que pudo sobre el ideal kraussista. Tuvo ocasión a Giner de los Ríos y en la prensa había podido leer varios artículos de Salvador de Madariaga.
Fué un caso especial en una España antigua, el de doña Pilar. De educación liberal fué el padre quien prácticamente la obligó a estudiar una carrera. Se matriculó en Filosofía y Letras en la Universidad Central de Madrid y hasta estuvo a punto de doctorarse si un triste asunto no hubiera sucedido: la repentina muerte de su padre de un paro cardíaco, tuvo la culpa de que aquélla jóven dejase el doctorado y se presentase al exámen para el cuerpo nacional de maestros. En aquéllos tiempos un maestro apenas subsistía.
Fué dura la vida de doña Pilar. Es una persona que siempre me ha inspirado una silenciosa admiración y cariño. Hacía tiempo que no había vuelto a pensar en ella. Pero recordando a mi padre he vuelto a revivirla. Por eso no quiero que el recuerdo de ésta insigne mujer pase anónimo de un modo tan anodino, por la vida. Se merece el recuerdo y el reconocimiento.
Doña Pilar era una luchadora intachable. Además era muy humana y cariñosa, pero que tenía un fuerte carácter cuándo algo no le cuadraba.
Ahora, hoy en día, ¡Qué fácil es ser feminista!
Allá lejos, junto a la otra hilera de chopos, casi debajo de los viejos cipreses de la esquina derecha, me han dicho que descansan los restos de doña Pilar. Me acerco bastantes pasos hacia la antepenúltima fila, hacia la derecha, al fondo...
Allí está la inscripción, en un túmulo de piedra de mármol viejo:
PILAR PRENDES Y LEXO
Salamanca, 15-IV- 1903 +Madrid, 17-VII- 1987.
Delante de la inscripción grabada con sencilla letra de molde, hay una pequeña hornacina, a modo de florero que parece pedir flores, aunque alberga un reseco, mustio y desgranado ramillete de cardos, la mayor parte ajados por el paso del tiempo. Debajo, junto al florero, puede leerse en letra menor y peor grabada, la siguiente inscripción:
"Tempus est quaedam pars aeternitatis". ("El Tiempo es cierta parte de la Eternidad").
Después de leer la inscripción de la sepultura, no puedo evitar sentir un amplio escalofrío y miro alrededor mío, buscando el calorcito de la luz solar que envuelve el recinto. Una agria tristeza comienza a envolverme y respetuosamente me despido del sepulcro de doña Pilar, abatido.
Hace más de catorce años que reposan allí sus restos, desde que murió en la residencia de Marqués de Vadillo. El cementerio es triste, como todos, pero al menos la zona vieja, que es donde está enterrada ella, tiene algo de los cementerios de antes, de toda la vida. Claro que una tumba no tiene nada que ver con los masificados nichos y más si es ya antigua, una de aquéllas tumbas que ya hace un siglo habrían albergado otros restos, otros cuerpos, otras terminadas historias.
Al salir del cementerio, me encontraba conmovido y sin fuerzas para caminar, por lo que cogí un taxi. Al meterme dentro, un tufo de perfume de hombre, de esos que te "colocan", me dió la bienvenida de nuevo al mundo de los vivos.
-"¿A dónde?"- me pregunta el conductor, un hortera con el pelo engominado, que simula parecer fino, pero que no da ni los buenos dias. Le indico secamente que me deje en El Retiro, por la entrada del Paseo de Coches y sin responderme nada, comienza el trayecto, con el "ruido" de fondo de la voz hueca del político de turno aburriendo más el ambiente a través de la radio.
El Retiro en otoño no es triste. Es dulcemente melancólico. Produce cierto aire de nostalgia al recordar sus apresados árboles, los amplios bosques de otros lugares, libres en la Naturaleza. El Retiro es en Madrid el verdadero cielo de la ciudad, que es como un purgatorio. De éste pequeño paraíso tengo muchísimos recuerdos desde la niñez: El Retiro ha sido en ocasiones mi confesor, en otras mi confidente y en las más, mi alivio; ha sido el amigo con el que he compartido la desazón de tener que vivir a la fuerza en la ciudad, cuando mi corazón y mis deseos eran la libertad del campo.
Para mí, Madrid, el Madrid que yo he amado, que he vivido y que me ha marcado, ha sido el viejo Madrid, el de los Austrias, las dos Cavas, las Vistillas, la Plaza de la Villa y sus callejas, el Madrid de Palacio, el Campo del Moro, Rosales, la Casa de Campo, el encanto de los montes de El Pardo en lontananza, la lejana y agreste sierra de Madrid, no la de los residentes de los pueblos de la zona de la Sierra, sino la sierra de verdad. Y por supuesto, El Retiro.
Pensando éstas y otras simplezas, me fuí adentrando por el Paseo de Coches en dirección al Ángel Caído para seguir hacia el Estanque de las Barcas, pero con la intención de desviarme por la zona del Palacio de Cristal. ¡Cuántas veces he hecho ése recorrido, a lo largo de mi vida en Madrid. Ahora que ya era casi un forastero en la ciudad que me vió nacer, disfrutaba ampliamente aquél paseo.
Pensaba en doña Pilar.
Doña Pilar, había sido la maestra particular que tuvo mi padre mientras se interrumpieron sus estudios colegiales durante la guerra. Un día, cuando yo era pequeño, llamaron al timbre y cuando fuí a abrir, encontré a una viejecita curvada y desaliñada con el pelo gris, un poco largo, suelto, con gafas de cristal grueso y sobre sus hombros estrechos, un mustio chal descolorido. Esa fué la primera impresión que me dió. Sin embargo, su expresión irradiaba una gran bondad.
-"Hijo, ¡Qué grande eres ya! Oye ¿Está tu papá?"- Me dijo con una voz dulce y pausada. Papá no estaba y mamá estaba a punto de llegar. La buena mujer, sacó de su bolso una cajita con mantecados y me la dió diciendo: -"Dile a papá que ha estado a verle doña Pilar. Y dile que voy a volver a veros. ¿Cuántos años tienes ya tú, rico?" -Diez.
La mujer me sonrió con un gran afecto y después se despidió y se fué despacito en el ascensor.
Cuando vinieron mis padres, les conté la visita y mi padre se disgustó muchísimo por no haber coincidido. Hasta creía que estaría ya muerta doña Pilar.
Uno de esos días, papá me contó cómo cuando tenía mi edad, en plena guerra, tuvo que salir en pijama con sus hermanitos y mi abuela, porque gracias a doña Pilar se enteraron de que esa misma madrugada iban a cogerlos prisioneros, seguramente para fusilarlos. A doña Pilar se lo dijo el portero de la antigua casa y ésta, no perdió un momento corriendo por todo Madrid con lo primero que se puso a mano, para llegar a la casa donde se escondían mi abuela, mi padre y sus hermanos. En realidad, no sólo salvó la vida a mi padre, y a su familia, sino que indirectamente la salvó a su descendencia, es decir, a mí y al resto. Esa mujer, se jugó la vida, por la calles de una ciudad en encarnizada guerra, entre metrallas y bombardeos, entre acosadores y mil peligros para avisar a mi abuela de la inminente persecución que les acechaba, por ser del bando contrario al de los perseguidores.
Pero doña Pilar, fué antes que eso, la instructora de mi padre. Era "de izquierdas", como se decía en guerra. En realidad no era de nada. Amaba la "época dorada" de la cultura de la República, pero no se "casaba" con ningún partido. Era una mujer de letras. Había sido amiga en su juventud de María Moliner. Ésta la influyó tanto, que de adolescente Pilar se instruyó todo lo que pudo sobre el ideal kraussista. Tuvo ocasión a Giner de los Ríos y en la prensa había podido leer varios artículos de Salvador de Madariaga.
Fué un caso especial en una España antigua, el de doña Pilar. De educación liberal fué el padre quien prácticamente la obligó a estudiar una carrera. Se matriculó en Filosofía y Letras en la Universidad Central de Madrid y hasta estuvo a punto de doctorarse si un triste asunto no hubiera sucedido: la repentina muerte de su padre de un paro cardíaco, tuvo la culpa de que aquélla jóven dejase el doctorado y se presentase al exámen para el cuerpo nacional de maestros. En aquéllos tiempos un maestro apenas subsistía.
Fué dura la vida de doña Pilar. Es una persona que siempre me ha inspirado una silenciosa admiración y cariño. Hacía tiempo que no había vuelto a pensar en ella. Pero recordando a mi padre he vuelto a revivirla. Por eso no quiero que el recuerdo de ésta insigne mujer pase anónimo de un modo tan anodino, por la vida. Se merece el recuerdo y el reconocimiento.
Doña Pilar era una luchadora intachable. Además era muy humana y cariñosa, pero que tenía un fuerte carácter cuándo algo no le cuadraba.
Ahora, hoy en día, ¡Qué fácil es ser feminista!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)